ii« ANNÉE. N" 15. 1" AOUT 1897. 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



REMARQUES SUR QUELQUES HYBRIDES 

 ET SUR QUELQUES MONSTRUOSITÉS 



{Fin.) 

 Par M. Ed. BONNET. 



Senecio incano-uniflorus Chabert in Bull. Soc. bot. 

 Fr., XXX, 13 (1883.). — C'est sans aucun doute la même 

 plante, décrite sous le même nom, par M. Buser ap. Gremli, 

 Nette Beitràge zur Flora der Schtueïz, p. 45 (1880) ; M. Focke 

 {Pflanz. Mischl., p. 201) lui rapporte en outre, comme syno- 

 nymes, les S. oligocephalus Naegeli et S. Laggeri Schultz bip. 



Senecio adonidifolio-leucophyllus Jonquet et Loret 

 in Btill. Soc. bot. Fr., XXVII, 270 (1880). — Cet hybride, que 

 Loret croyait nouveau, avait été décrit dès 1853 par Huet du 

 Pavillon [Dcscr. de qq. pi. nouv. des Pyréu., p. 5) qui l'avait 

 recueilli au Canigou, localité d'où provenaient également les 

 échantillons conservés dans l'herbier du D r Jonquet et sur 

 lesquels Loret a rédigé sa description. A la vérité, Huet donne 

 à son hybride le nom de leucophyllo-adonidifolius, mais 

 comme il dit positivement que la plante se trouvait au milieu du 

 S. leucophyllus et que le S. adonidifolius croissait un peu plus 

 loin, on ne peut conserver de doutes sur le rôle respectif des 

 deux parents ; il suffit du reste de comparer la description de 

 Loret avec celle de Huet pour voir qu'elles sont identiques. 



Cirsium aleutrense (montano-spinosissimum) Porta ap. 

 Huter, Enum.pl. exsicc, 1886. — Ce nom parait faire double 

 emploi avec celui de C. capitatum donné par M. Arvet-Touvet 

 {Suppl. monogr. Pilosell., p. 36, 1876) à un hybride attribué 

 d'abord au croisement desC. acanthifolium etC. spinosissimum, 

 mais reconnu plus tard comme un produit des C. montanum et 

 C. spinosissimum (cf. Arv.-Touv., Notes sur qq.pl., p. 25). 



