E. Malisvaud. — Questions de nomenclature. 257 



gères et de Bruyères. Castropol est séparé de Rivadeo par le 

 rio Eo dont la rive droite appartient aux Asturies et la rive 

 gauche à la Galice. [A suivre.) 



QUESTIONS DE NOMENCLATURE 



RECTIFICATIONS 

 Par M. Ernest MALINVAUD. 



Le numéro 14 de ce Journal a publié un article intitulé Re- 

 marques sur quelques hybrides, etc., dont l'auteur, après avoir 

 rappelé les règles établies par Schiede pour la nomenclature des 

 hybrides, s'exprime en ces termes (p. 240) : 



...Les horticulteurs et les viticulteurs ont, au contraire, suivi une mé- 

 thode inverse en plaçant, en premier lieu, le nom de la plante ovulifère et, 

 bien que ce mode de dénomination ait été formellement condamné 

 par le Congrès de Paris, il a été cependant adopté par plusieurs phy 

 tographes et tout récemment recommandé par la Société bota- 

 nique de France (Voy. son Bulletin, XLIII, 278). 



Les deux affirmations que nous avons soulignées motivent les re- 

 marques suivantes : 



Dans le projet présenté au Congrès international de 1S67 par 

 Alphonse de Candolle, le premier paragraphe de l'article relatif aux 

 hybrides était ainsi rédigé : 



Les hybrides d'origine certaine sont désignés par le nom du genre, 

 auquel on ajoute une combinaison des noms spécifiques des deux espèces 

 dont ils proviennent, le nom de Tespèce-mère étant mis le premier avec la 

 terminaison * ou o, et celui de l'espèce qui a fourni le pollen venant ensuite, 

 avec un trait d'union entre les deux {Amaryllis vittato-reginas). 



Une longue discussion s'engagea sur ce paragraphe (1). Germain 

 de Saint-Pierre et Lestiboudois le défendirent habilement et probable- 

 ment auraient eu gain de cause, si l'auteur de cette rédaction ne l'avait 

 lui-même abandonnée. 



M. de Candolle, dit le compte rendu officiel, persiste à croire qu'il 

 serait plus logique de placer le nom de la plante-mère en premier comme 

 le faisait Gaertner fils dans son ouvrage classique sur les hybrides, mais il 

 reconnaît que l'usage contraire a prévalu, et il est d'avis que, dans une 

 affaire en grande partie de convention, il vaut mieux suivre l'usage. 



Cette concession spontanée aux droits de l'usage mit fin au débat, 

 et le Congrès adopta le mode de dénomination des hybrides institué 



1. Voy. Actes du Congrès international de Botanique tenu à Paris en 

 août 1867, pp. 194-197. 



