D r X. Gillot. — Sur le Chelidonium majus L. var. laciniatum. 353 



étrangers contemporains. En Belgique, où le Ch. laciniatum est 

 très rare et pousse toujours en un sol gras et fertile, sur les 

 décombres et au pied des murs, M. Th. Durand, après l'avoir 

 d'abord considéré sinon comme espèce, tout au moins comme 

 une de ces « races, constituant des espèces de l'avenir, en voie 

 de formation » {Notes sur qq. pi. rares ou nouv. de la fl. Lié- 

 geoise in Bull. Soc. roy. Bot. Belg. XVI [1877] p. 108), l'a ra- 

 baissé plus tard au simple rang de variété (Durand et Pittier, 

 Calai, fl. vaud. ibid. XX |i88i] p. 38; une seule localité : Nyon). 

 Il en est de même de E. Pàque {Nouv. rech. sur la flore Belge 

 ibid. XXII I1883] p. 39), qui l'indique seulement à Louvain. 

 Beck von Mannagetta, Fl. von Nied.-Oester. (1892) p. 434, ne 

 cite le Ch. laciniatum Mill. que comme une simple variation à 

 pétales incisés de Ch. majus. Haliier et Wohlfarth, Koch's 

 Synopsis von Deuisch. und Schweis. Flora, 3 e éd. (1895), p. 68, 

 l'admettent comme var. 3 laciniatum et enénumèrent cinq locali- 

 tés, toujours au voisinage des grandes villes. Mais tous ces auteurs 

 n'ont pas distingué les degrés progressifs de la variation, si lo- 

 giquement gradués dans la classification de MM. Rouy et Eou- 

 c'aud, et dont la var. S fumarifolium , qui en est le dernier terme, 

 semble toujours être fort rare. 



Et n'est-il pas vraiment curieux de voir Robert Morison qui, 

 d'après les recherches bibliographiques de M. E. Roze, paraît 

 avoir, le premier, distingué la var. fumarifolium des autres va- 

 riétés du Ch. majus {Ch. majus fol iis tenuissime dissectis 

 Fumariœ Myconis instar Moris. Hort. rcg. blés. (1669) et PI. 

 his t. univ. (1680), insister dans un autre de ses écrits sur le po- 

 lymorphisme foliaire de certaines espèces et mettre les bota- 

 nistes en garde contre l'erreur de prendre ces variations pour 

 des espèces différentes? Il en prend à témoin le Lierre dont les 

 rameaux jeunes, rampant à terre, dans les bois, restent stériles 

 et portent des feuilles lobées et anguleuses, tandis qu'en s'éle- 

 vant sur les troncs d'arbres et les murs, ils se couvrent de fleurs 

 et de feuilles arrondies et presque entières. Est lamen, dit-il, 

 hase Hedera una et eadem species pro loco et éctate varians. » 

 (R. Morison, Epitre dédicatoire à C. Hatton p. 4, à la suite du 

 livre de Boccone : Icônes et descript. rar. pi. Sicil. Melilt. 

 Gall. et Italise 1774.) C'est la même conclusion qui s'impose 

 aujourd'hui pour les variétés de Chelidonium majus en litige ! 



