E. Ma lin va ud. — Propi'iété scientifijue. 401 



a Je partage d'autant plus fermement l'opinion que vous défendez, 

 que j'ai été l'élève, puis l'ami du D r Sauzé, et que je me trouve à 

 même de vous fournir sur cette question de priorité des renseignements 

 personnels très précis. 



« Il m'a été donné, dans ma jeunesse, de participer cà un grand nom- 

 bre des excursions botaniques faites par les autenrs de la Flore des 

 Deux-Sèvres, ouvrage auquel j'ai eu plus tard l'honneur de colla- 

 borer (1). 



« Je crois pouvoir affirmer que le Dentaria bulbifera a bien été 

 signalé pour la première fois au bois du Fouilloux par MM. Sauzé et 

 Maillard. Le Calendrier de Flore des environs de Niort, publié par 

 Guillemeau jeune en l'an IX (et qui est sans doute le premier ouvrage 

 systématique qui ait paru sur la flore de cette partie de la France), 

 ne fait pas mention du Dentaria, bien que les espèces énumérées s'y 

 élèvent au nombre de douze cents environ. 



« La plante a été publiéedans les centuries de C. Billot, comme le 

 fait justement observer M. Souche, et les échantillons y portent la date 

 de 1853. Mais l'espèce était certainement connue avant cette époque 

 par les botanistes dont le nom est en cause. En effet, à défaut de sou- 

 venirs bien certains, j'en possède dans mon herbier des échantillons 

 récoltés en compagnie de M. Sauzé, au cours de l'année 1851, dans la 

 localité jusqu'alors unique pour la région. 



La date précise de la découverte serait d'ailleurs assez facile à éta- 

 blir au besoin, car l'herbier typique qui a servi à la rédaction de la Flore 

 des Deux-Sèvres doit se trouver actuellement à Niort, entre les mains 

 de la Société de Statistique à laquelle il a été légué par M. Sauzé, et 

 où il est, je pense, toujours possible de le consulter. 



Le Dentaria bulbifera est une espèce assez rare en France, même de 

 nos jours, pour qu'il soit juste de laisser l'honneur de sa découverte à 

 ceux qui ont su la reconnaître ; je pense, comme vous, que la façon 

 d'envisager les questions de ce genre que semble préconiser M . Foucaud 

 est absolument inadmissible. Elle pourrait, si elle était adoptée, con- 

 duire aux conséquences les plus inattendues. 



Je vous prie, cher Monsieur et collègue, etc. 



Nous ajouterons à cette lettre de courtes observations, provo- 

 quées par quelques passages de la réponse de M. Foucaud in- 

 sérée dans le précédent numéro de ce journal. 



Une citation incomplète. 

 Nouvel exemple du péril que peut faire courir à la vérité une 

 citation trop courte. 



1. Voir l' Avant-propos. 



