40+ JOURNAL DE BOTANIQUE 



quatre ans auparavant, tout au moins celui de Maillard par lequel 

 il avait été conduit au bois du Fouilloux. 



Un avertissement désirable. 



Notre honorable confrère de Rochetort, comme dernière rai- 

 son, affirme n'avoir voulu désigner, dans les citations en cause, 

 que les personnes dont il a vu les échantillons ou qui lui ont pro- 

 curé ceux qu'il possède en herbier. Sans chercher à relever sur 

 ce point d'évidentes contradictions dans le même ouvrage et 

 sans méconnaître l'ingéniosité de la prime ainsi offerte, au moins 

 en apparence, pour stimuler les communications et les envois 

 de plantes au dispensateur de la notoriété, nous nous bornerons 

 à faire remarquer qu'il eût été opportun de donner là-dessus au 

 lecteur un avertissement que nous avons vainement cherché dans 

 les volumes publiés et qui, nous le reconnaissons, n'aurait 

 qu'imparfaitement rempli son but. Quand on consulte un ou- 

 vrage de cette nature, on ne prend pas toujours soin délire in 

 extenso l'introduction et l'on prête à priori aux citations dont 

 il s'agit leur valeur historique conventionnelle. 



Ultima verba. 



Il nous paraît superflu de prolonger cette discussion en exa- 

 minant d'autres cas analogues. L'exemple que nous avons choisi 

 est suffisamment typique et topique pour la démonstration que 

 nous nous étions proposée. 



Notre confrère ne saurait se méprendre sur le caractère ami- 

 cal de nos observations. Quand on possède en propre un fonds 

 aussi riche que le sien en travaux et découvertes floristiques, on 

 n'est pas soupçonné de vouloir ajouter indûment à son bien légi- 

 time des parcelles de celui du voisin ; toutefois, quand les inten- 

 tions sont irréprochables, on doit d'autant plus les garantir 

 contre les interprétations équivoques que pourraient autoriser 

 des procédés défectueux. Notre honorable confrère comprendra, 

 nous l'espérons, qu'il est le premier intéressé, en restituant dé- 

 sormais aux citations dont il s'agit leur forme et leur significa- 

 tion normales, à prévenir les nouvelles réclamations, peut-être 

 même plus pressantes, que la persévérance dans un système 

 qui dénature les faits, qu'on le veuille ou non, ne manquerait 



pas de lui attirer. 



Le Gérant : Louis Morot. 



Paris.— J Mersd»,imp.,4 M »,Av.deChâtiUon. 



