§4 XXV'^ LEÇON. DU FLUIDE NOURRTCICIEK, ITC. 



I/cxpérience de Heivson que nous avons citée, par 

 laquelle on en sépare les globules, après quoi on peut 

 en extraire la fibrine , prouve, contrairement à l'opi- 

 nion de Home, que la fibrine ne provient pas du noyau 

 des globules. On a remarqué que la quantité de cette 

 substance animale produite par le liquide plastique, et 

 celle du sérum, varient suivant beaucoup de circonstan^ 

 ces, qui paraissent dépendre du degré de vitalité dont 

 jouissait le sang au moment où son mouvement orga- 

 nique, ou vital, a été arrêté, et sans doute de la cause 

 qui a détruit ce mouvement avec plus ou moins de cé- 

 lérité, ou plus ou moins complètement. 



M. Schultz croit pouvoir en conclure que le liquide 

 plastique du sang n'est pas une simple dissolution chi- 

 mique de la fd3rine dans le sérum, ainsi que le pensent 

 MM. Berzélius et J. Millier; mais que l'un et l'autre 

 forment un tout organique, pendant la vie, conservant 

 sa liquidité par le mouvement intérieur continuel de 

 ses molécules constituantes. 



Par une suite des propriétés vitales dont il jouit à 

 différents degrés, suivant les circonstances, ce même 

 liquide conserve la faculté de se prendre en une masse 

 plus ou moins compacte, soit dans les vaisseaux qui le 

 contenaient, soithors de ces vaisseaux, lorsque le mou- 

 vement intérieur de ses molécules est arrêté. 



Il est intéressant d'étudier l'influence que certains 

 agents physiques ou chimiques que Ton mêle au sang, 

 au moment où il sort d^ ses vaisseaux , ou qui ont 

 agi sur ce fluide lorsqu'il y était encore contenu, en 

 produisant la mort de l'individu, peuvent avoir sur la 

 production de ce phénomène de coagulation. 



Aillai on sait que le sang des animaux tués par 



