AKT. IV. cfram des animaux vKiiTKr.r,i^:s. §85 



qiicfois mcnic elle semble être au désavantage du ven- 

 tricule droit. 



Il n'en est pas de même de la force de ces deux ven- 

 tricules, si l'on en doit juger par l'épaisseur de leurs 

 parois , et par celles des colonnes charnues qui ren- 

 dent leur surface interne si inégale. Ces colonnes sont 

 beaucoup moins prononcées dans le ventricule dont il 

 est question, et l'épaisseur de ses parois atteint à peine 

 dans l'homme , comme dans les autres mammifères , 

 le tiers de celle du ventricule gauche. Il arrive même 

 quelquefois qu'elles n'ont que le quart de cette épais- 

 seur, comme nous l'avons vu, entre autres, dans un 

 cœur d'ours, où cette circonstance n'était, au reste, 

 qu'individuelle , et dans le kanguroo géant. Dans le 

 dauphin, au contraire, elles sont la moitié aussi épaisses 

 que les parois du ventricule gauche. Cela viendrait -il 

 de ce que le sang a plus d'obstacles à vaincre pour tra- 

 verser les poumons de cet animal, ou du jeune âge de 

 l'individu observé? 



Sa paroi externe est concave en dedans; sa paroi 

 interne, qui est la cloison du cœur, est convexe ; elle a, 

 entre l'ouverture de l'oreillette et celle de l'artère , une 

 saillie longitudinale un peu plus convexe, qui répond 

 à peu près vis-à-vis l'origine de l'aorte. L'une et l'autre 

 sont garnies , dans l'homme, d'une multitude de cor- 

 dons charnus qui se croisent dans divers sens , et in- 

 terceptent des aréoles ovales, qui elles-mêmes en con- 

 tiennent de plus petites. Il y a beaucoup moins de ces 

 cordons à laparoi convexe. Où l'on en trouve leplus, c'est 

 dans le fond à gauche, le long de la courbe de réunion 

 de cette paroi concave ; ils semblent se détacher les 

 uns des autres dans cet endroit , pour intercepter des 



