506 APPENDICE. 



est continu et non interrompu dans tout un système, 

 quelque nombreuses que soient leurs ramifications; et 

 que, s'il y a une lacune entre deux systèmes vasculaires, 

 les rameaux ou les racines de ces systèmes ont leur 

 canal ouvert et béant dans cette lacune. 



Au contraire, dans les végétaux, chaque vaisseau 

 est clos à son extrémité, qui est en forme de cône, et 

 son canal peut encore être interrompu et divisé par 

 des diaphragmes, restes des cellules dont ce vaisseau 

 a été formé primitivement. 



B. Les différences que nous ferons remarquer ici 

 dans les réservoirs du fluide nourricier, relativement 

 à leur disposition, h leui arrangement général dans l'or- 

 ganisme^ se rapportent surtout aux réservoirs vasculaires. 



Nous ferons d'abord sentir celles qui distinguent en- 

 core à cet égard les plantes des animaux. 



Les vaisseaux des plantes, du moins les vaisseaux 

 spiraux, ceux de la sève non élaborée, sont plutôt des 

 canaux, en ce qu'ils présentent à peu près le même 

 diamètre dans toute leur étendue, lequel est toujours 

 capillaire, quelle que soit la grandeur du végétal, 

 et qu'ils ne se ramifient pas du tout ou très-peu; 

 qu'ils marchent parallèlement les uns à côté des 

 autres , plus ou moins pressés les uns vers les autres , 

 formant ainsi des faisceaux,* mais ne s'anastomosant 

 pas ; ils restent conséquemment séparés, indépen- 

 dants, malgré leur rapprochement, et ne forment pas 

 d'ensemble , ou de système unique. 



Il faudrait en excepter le système vasculaire du suc 

 vital ou du sang artériel des plantes, d'après M. Schultz. 

 Les différentes formes que prennent ces réservoirs 

 canaliculés, aux différentes époques de développement 



