— ö 13 a — 



■lies j;'ctif;oiitcii Materials aus. Hiiutifi' timlct man auch i;'l<'i*^l'Z<'iti-- iliiv Eudoxieiii;TuiJ|icu. Audi Abyla 

 pentagona Esehsch. ist von der Obei-Haclic an, wo ich sie zur Naclitzeit Ende September fischte, bis in 

 die grossen Tiefen nachweisbar, obwohl .sie nicht so häufig auftritt wie Diphyes. Die zahlreichsten 

 Exemplare und Eudoxiengrupi>en stammen aus einer Tiefe von 80 — 100 M. Ebenfalls in geringerer 

 Tiefe von 100 'Sl. fischte icli Ende August und Anfang Septendier Dijihyes sul)tilis Ch., Galenlaria auran- 

 tiaca Vogt und Monophyes gi-acilis Claus. Die letztgenannten di-ei Arten erscinenen von Jlitte Srjiteinlter 

 und Anfang Oktober i C4aleolaria i an der Obei-fläche. 



Von Phvsophoriden traf ich Ende August in 100 M. Tiefe jugendliche und eiwachsene Exem- 

 plare des Halistennna ' StejiliaiKmiia i pictuni IMetschn. an. Die Larven desselben waren gleichzeitig iiäufig 

 an der Oberfläche und lieferten ein willkommenes Älaterial zum Studium drv bisher unliekannten 

 postembrvoualen Metamorphose. Erst vom 23ten September an zeigten sich die erwachsenenen Thiere 

 an der ObeiHäclie. Apolemia uvaria Eschsch. ist für die grossen Tiefen wiederum charakteristisch. In 

 dem Schliessnetz fanden sich Grupjienanhänge des Stammes aus 600 M., während grössere Bruchstücke 

 derselben sowohl Anfang Sejitendier Ijei Ponza, wie Mitte Oktober vor Oapri und Ischia bis zu 1200 M. 

 Tiefe in das grosse Netz gei'iethen. An der Oberfläche fing ich sie Ende September während der Nacht 

 und Anfong Oktober bei Tage. Vnn einer neuen Forskalia-Art, deren Beschreibung ich in einer mono- 

 graphischen Bearbeitung der Sipl.onophoren geben werde, fand ich Bruchstücke vor Prmza aus 1300 M. 

 am 9. September. Einen Monat später beoliachtete ich sie aus derselben Tiefe vor Ischia. An der 

 Oberfläche erschien sie im Winter 1884; sie zeichnet sich, abgesehen von der ansehnlichen Grösse ihrer 

 Magenschläuche und ziegelrothen Fäi-bung der Batterieen und Polypen, durch ihre grossen rechtwinklig 

 abgestutzten Deckschuppen aus. 



So hat sich denn meine Erwartung, die den Ausgangsjiuidvt zu den vurliegcnden Untersuchungen 

 allgab, dass nändieh in grösserer Tiefe eigenartige Siphonophoren leben miichten, füi- ilie von mir 

 erforschten Theile des Mittehneeres nicht bestätigt. Alle Siph<nioj)horen aus grösseren Tiefen erscheinen 

 zu gewissen Zeiten auch an der Oberfläche. Dass trotzdem der pelagische Fang in den Tiefen auch für 

 die Siphonophoren manche interes.sante biologische Aufschlüsse gi<'bt, will ich an zwei Beispielen darzu- 

 legen versuchen. 



Im Wintei- und Frühjahre ist im Golfe kaum eine Siphonophore gemeiner, als Hippopodius 

 luteus. So häufig er auch erscheint, so selten sind junge Stadien mit nur vier bis sechs Sehwimmgloeken. 

 Vergeblich suchte ich jedoch nach Larvenformen, welche über die postembryonale Entwicklung desselben 

 Aufschluss gegeben hätten. ScIkiu Metschnikoflf M hebt hervor, dass es ihm ei-st nach vielen missglückten 

 Versuchen gelang, einige befruchtete Eier zu erhalten, an denen er die frühesten Stadien der Entwicklung 

 beobachtete. Ich selbst habe mich ijfter vergeblich abgemüht, eine künstliche Befruchtung vorzunehmen. 

 Da nun der Hippopodius mit lieginn des Sommers von der Oberfläche verschwindet, so durfte ich darauf 

 gefasst sein, ihn in grösserer Tiefe wieder aufzufinden. Thatsächlich gelangten denn auch bei meiner 

 ersten Ausfahrt, Ende x\ugust, einige isolirte Schwimmglocken aus 100 M. Tiefe in das Netz. Später 

 fand ich sie verehizelt bis zu 120(> M. Tiefe. Gleichzeitic; entliielt aber aiudi das Netz die schon längst 



') E. Metschnikoff, Studien über die Entwickehiug der Medusen und Sip]iouo|ihoren. Zeitsclir. f. wiss. Zool. 

 Bd. 24 p. 4i;. 



