ö 21 E> 



auch (Fifj. 1) eine kurze Schleife in einem der letzteren Ijildet. Er hiin^t in der voluminösen Leibes- 

 höhlc (7) vermittelst eines dorsalen und eines ventralen Mesenterialbandes (Fig. 3 me). Letzteres 

 rcpräsentirt keine coutinuirliehe Lamelle, sondern zerfasert sich gegen die Körpenvandung. Das Auf- 

 treten der beiden Mesenterien, die Auskleidung der Leibeshöhle durch eine Epithellamelle (Fig. 3 ep) 

 und die Entstehung der Geschlechtsproducte aus dem Epithel der Leibeshöhlc deuten darauf liiu, dass 

 die Tomopteriden Enterocoelier repräsentiren. 



Obwohl die Geschlechtsprodukte der Tomopteriden als Paradigmata für eine Entstehung aus dem 

 Leibeshöhlenepitel mit einer gewissen Vorliebe seit längerer Zeit angezogen werden, so ist doch den früheren 

 Beobachtern eine Reihe, wie mir dünkt, nicht unwichtiger Verhältnisse entgangen. Zunächst sei bemerkt, 

 dass icli wie bei T. elegans so auch unter den zahlreichen geschlechtsreifen Exemplaren von T. euchaeta 

 keine Männchen auffand. Worauf dieser Mangel, oder vorsichtiger gesagt, diese Seltenheit der Männchen 

 während der Monate August bis Oktober beruht, müssen spätere Untersuchungen lehren. Was nun die 

 Lage der Ovarien in den Parapodien anbelangt, so finde ich nicht erwälmt, dass dieselbe eine streng 

 fixirte ist. Sie finden sich nämlicli bei beiden Arten constant an der Dorsalseite der Parapodien in der 

 Höhe der Gabeltheilung letzterer. Bei T. elef/ans fehlen sie in den beiden ersten und in den 3—4 

 letzten Parapodieupaaren, bei T. euchaeta vermisse ich die Ovarien lediglich im ersten Parapodienpaar 

 und in den stummeiförmigen Anhängen des wurmförniigen Körperendes. Dass die reifen Eier in die 

 Leibeshöhle fallen und dass ihnen noeli eine Anzahl kleinerer Zellen anhängt, heben fast sämmtliche 

 Beobachter hervor, lieber die Bedeutung der letzteren und über ihre Herkunft gehen freilich die 

 Ansichten weit auseinander. 



Leuekart und Pagenstecher ') nehmen an, dass die Eier vor ihrer Reifung sich in 4 und mein' 

 Ballen klüften , die jedes ein Keimbläschen enthalten und dann einer nach dem anderen zu einem Eie 

 heranreifen. Auch Keferstein ist der Ansicht, dass der Eierhaufen sich weiter entwickelt, während er m 

 der Leibeshöhle flottirt, „indem ein Ei nach dem anderen zur vollständigen Grösse heranwächst" (1. c. p. 364). 

 Greeff (1. c. p. 276) spricht ebenfalls von Keimzellenballen in der Leibeshöhle, während Vejdovsky 

 (1. c. p. 91) glaubt, dass in den flottirenden Zellgruppen „eine dieser Zellen auf Kosten der übrigen 

 Geschwister sich bis zur völligen Reife entwickelt". Am ausführlichsten sprechen sich Carp enter und 

 Claparede-j über die flottirenden Zellen aus, obwolil ilu-e Anschauung im Wesentlichen die Ansichten 

 von Leuekart und Pagenstecher wiedergiebt. Sie schildern den Ursprung der Keimzellen in den Para- 

 podien; „these cells multiply by self-di\-isu)n after tlie ordiuary mode, and it is only after their number 

 has thus been considerably augmented, that they begin to increase in size an to assume the characteristic 

 appearancc of ova". 



Es lassen sich also die Anschauungen der früheren Beobachter kurz dahin resumiren, dass die 

 losgelösten Eier sich klüften und dass die Furchungszellen entweder als NiUn-zcllen fungiren (Vejdovsky) 

 oder sich ebenfalls zu Eiern entwickeln (alle übrigen Beobachter). 



') R. Leuekart und A.P.n ge nste eher. Untersuchungen über niedere Seethiere, Müller's Arch. f. Anat. und Physio- 

 logie 1858 p. 592 Taf. 20. 



-) W. Carpenter and E. Cl aparede, Further Researches on Tomopteris oniseiformis. Transaet. Linneau Soc. 

 Vol. 23. 1862 p. 64. Taf. 7. 



