-D«g 8 @x:- 



Untersuehung auffordern, und der dabei noch eine so hohe praktisehe Bedeutung besitzt, die gebührende 

 Beachtung bisher fast völlig versagt wm-de; denn ausser einigen kurzen Mittheilungen, begleitet von unge- 

 nügenden Abbildungen besitzen wir, wie der historische Ueberblick darthut, keine weitere Nachricht. 



Dui'ch diese Thatsache veranlasst, hat die hohe philosophische Fakultät der Universität Leipzig die 

 Darstellung des Baues und der Entwicklung der als Rübenneraatode bekannten Heterodera Schachtii als 

 zoologische Preisaufgabe für das Jahr 1886 gestellt. 



Ich habe es versucht in der nachfolgenden Abhandlung dieser Aufgabe gerecht zu werden, indem 

 ich mich nach BJräften bemühte, die mannigfachen Lücken auszufüllen, das Bekannte zu erweitern und Neues 

 hinzuzufilgen , um auf diese Weise ein eingehsnderes und vollständigeres Bild des Baues und der Lebens- 

 geschichte von Heterodera Schachtii entrollen zu können, als es von meinen Vorgängern geschehen ist. 

 Vor allem habe ich es mir dabei angelegen sein lassen, den biologischen Verhältnissen unseres Schmarotzers 

 meine volle Aufmerksamkeit zu widmen. Stets wies ich da, wo es sich erheischte, auf die engen Bezieh- 

 ungen zwischen Form und t\inktion der Organe hin und hob den Einfluss hervor, den die Existenzbe- 

 dingungen auf die Bauweise besitzen. Zeigt doch auch gerade dieser unscheinbare Wurm, gleich allen 

 Parasiten in ihren verschiedenen Abstufungen, wie unzureichend gar oft eine rein morphologische Betrach- 

 tung, wie wesentlich hingegen die stete Berücksichtigung der Lebensweise für das Verständniss der thierischen 

 Organismen ist. 



Die Abhandlung gliedert sich in mehrere Abschnitte, deren Folge sich von selbst ergiebt. In den 

 ersten derselben soll neben einer historischen Uebersicht die Beschreibung der Untersuchungsmethode ihren 

 Platz finden, während in den anderen der Bau der Geschlechtsthiere, die embryonale Entwicklung und die 

 Metamorphose geschildert werden wird. 



Bevor ich jedoch dazu übergehe, kann ich es nicht unterlassen, meinem hochgeehrten und geliebten 

 Lehrer Herrn Geheimrath Leuckart für sein Wohlwollen, das er mir in so reichem Masse unausgesetzt 

 schenkte, ebensosehr meinen tiefgefühltesten, aufrichtigsten Dank auszus2orechen , wie für die vielfachen 

 Rathschläge, mit denen er mich, wie innner, so auch bei diesen Untersuchungen unterstützte. 



Historische Uebersicht. 



Die ei'ste Kunde, die wir über den Rübennematoden erhielten, kam von Hermann Schachtes), dem 

 rühmlichst bekannten Bonner Botaniker. Beschäftigt mit eingehendei-en Studien über die Zuckerrübe, 

 widmete er auch den Feinden derselben seine besondere Aufmei-ksamkeit und fand dabei im Jahre 1.S59 

 „kleine weisse Pünktchen", wie er sich ausdrückt, von der Grösse eines Stecknadelkopfes, die den Seiten- 

 wurzeln in zalilreicher Menge anhafteten. Durch die rundliche Form derselben veranlasst, hielt er diese 

 Gebilde anfangs bei oberflächlicher Betrachtung für milbenartige Wesen, jedoch eine nähere mikroskopische 

 Untersuchung überzeugte ihn sehr bald von seinem Irrthume. Die Körnchen hatten danach die Gestalt eines 



