-•X® 30 &><>- 



aufsitzen sieht. Erst wenn die Eier in den Uterus gelangt sind, kondensiert sich die erwähnte Protoplasma- 

 schicht zu einer dünnen, glashellen Dotterhaut, wie dies u. A. auch Natanson ^^) bei Oxyuris beobachtete. 

 Nicht lange nachher gesellt sich zu dieser noch die äussere bräunliche Schale als ein Produkt des 

 Uterusepithels. Jetzt, sobald das Ei befruchtet und von seinen beiden Hüllen umschlossen ist, beginnt 

 auch sogleich die Entwickelung, die wir im nächsten Kapitel eingehender verfolgen wollen. 



Bevor wir aber dazu übergehen , muss ich bei der Darstelkmg der Organisation des Weibchens 

 noch dreier accessorischer Bildungen gedenken, die bereits Schmidt beobachtete und als „Eiersack", „Kopf- 

 futteral" und „subkrystallinische Schicht" beschrieb. 



Die Bezeichnimg „Eiersack" •'') ist für das erste dieser Gebilde nicht ganz richtig, da wir es hier 

 keineswegs mit einer einen Hohlraum umschliessenden Haut zu thun haben. Dasselbe präsentiert sich 

 vielmehr als eine solide, fai'blose, durchsichtige Masse, die in Gestalt eines unregelmässig geformten, rimd- 

 lichen Pfropfens der Vulva anhaftet und oft eine solche Ausdehnung erfährt, dass sein Volumen dem des 

 ganzen Thieres nahezu gleichkommt. Die Substanz, aiis welcher dieser Pfropf besteht, hat eine gallertige 

 Beschaffenheit; sie ist elastisch und vermag jedem Drucke sich zu. fügen. Gewöhnlich liegen im Innern des 

 Pfropfens Eier in mehr oder minder beträchtlicher Anzahl und in den verschiedensten Entwicklungsstadien 

 eingebettet; doch ist dies nicht immer der Fall. Bei wenig turgescierenden Weibchen vermisst man dies 

 Gebilde durchgehends , erst wenn die Samentasche mit Spermatozoen erfiült ist, und die Produktion der 

 Eier nach der Befruchtung sehr lebhaft zu werden beginnt, sieht man an den Rändern der Vulva eine 

 anfangs dünne Gallertschicht auftreten, die sich nach und nach immer mehr und mehr zu jenem Pfropfe 

 vergrössert. 



Ich vermag in dieser Gallertsubstanz nichts anderes als ein erhärtetes Seki'et zu erblicken, das aus 

 der Geschlechtsöffmmg für sich allein oder bei der Entleerimg der Eier ausfliesst. Selbstständige Drüsen, 

 die etwa in die Vagina oder das Uterusende einmündeten, imd als deren Produkt diese Absonderung an- 

 gesehen werden könnte, vermochte ich allerdings nicht nachzuweisen; Ladessen glaube ich nicht fehl zu 

 gehen, wenn ich der Epithellage des Uterusendes selbst eine Absonderungsfunktion zuschreibe. Eine direkte 

 Beobachtung, die diese Annahme zu bestätigen im Stande wäre, habe ich nicht gemacht; das, was ich dafür 

 geltend machen kann, ist das Aussehen, der pralle, kömige Inhalt der letzten Uteruszellen, der auf eine 

 drüsige Natur hinweist. Soviel steht jedenfalls fest, dass dieses Seki'et dem Genitalschlauche entstammt, 

 denn bei einer anderen Annahme wüsste ich mir das Auftreten der Eier in dem soliden Pfropfe nicht 

 zu erklären. 



Was die Bedeutung des Gebildes anbelangt, so dient dasselbe sicherlich als eine Schutzeinrichtung, 

 um die entleerten Eier vor äusseren schädlichen Einflüssen zu hüten und dann wohl auch das Eindi'ingen 

 von Pilzsporen oder anderweitigen Feinden zu verhindern. Zuweilen findet man an oder in dem Pfropf 

 auch Residuen des abgestorbenen Männchens, das gewöhnlich gleich nach der Begattung zu Grunde geht. 

 Das Vorkommen dieser Reste bedarf nach dem oben Gesagten wohl kaum einer besonderen Erklärung. 

 Bei Heterodera radicicola, bei der das Hinterende des Weibchens nicht frei aus der Wurzel hervorragt, 

 sondern das ganze Thier von der Galle umschlossen wird, fehlt der „Eiersack." 



a) Taf. 1 Fig. 10. 



