— ogo 8 o®o— 



1. Pelagia noctiluca Peron et Lesueur. Gut entwickelte Exemplare von Pelagia noctiluca lagen 

 mir vor von der italienischen Küste westlich Neapel (gesammelt am 20. und 21. IV. 1882, 5 Stück), von 

 der Durchfahrt zwischen Sicilien und Sardinien (23. IV. 1882. 1 St.), aus dem Jlittelmeer östlich der Strasse 

 von Gibraltar (9. V. 1882. 10 St.), und aus der Strasse von Gibraltar selbst (12. V. 1882. 3 St.). Messungen 

 an diesen Thieren und an 3 verschiedenen Formen einer CoUection aus der zoologischen Station in Neapel 

 ergeben folgendes: 



Schirmbreite. 



20. IV. 82 



21. IV. 82 



9. V. 82 



12. V. 82 



Zool. Stat. 

 zu Neapel 



53 mm 



35 mm 



70 mm 



47 



4'i mm 



23. IV. 82 65 mm 



\ 30 



mm 



25 mm 



Schirmhöhe. 



Im 

 Verhältniss. 



Mundrohr. 



18 mm 



3:1 



17 mm 



2:1 



30 mm 



20 mm 



18 mm 



28 mm 



18 



33 mm 



18 mm 



21/3:1 



2V3:1 



2V3 : 1 



21/4:1 



1%:1 



34 mm 22 mm 



11/3:1 



22 mm 



25 



22 



15 



15 mm 



Mundarm. 



Im 



Verhältniss. 



29 mm 



85 mm 



18 mm 



80 mm 

 50 mm 



80 mm 



55 



50 mm 



28 



1:21/4 



1:3^/5 



1:21/2 



l:3i/ö 



l:l'k 



Die angeführten Zahlen beweisen für Pelagia noctiluca, dass die Höhe und Breite des Schirms, 

 ebenso wie die Länge von Mundrohr und Mundarmen keine constanten Verhältnisse zeigen; sie schwanken 

 von 1:11/2 — 3 imd 1 : l^/s — 31/3. Im einzelnen gestalten sich diese Verhältnisse noch etwas anders, da bei 

 jungen Thieren zuweilen der Schirm fast flach, scheibenförmig ist, also Höhe und Breite sich ungefähr wie 

 1 : 4 verhalten. Ferner ist das Mundrohr bei denselben relativ kürzer. Für Thiere mit gut entwickelten 

 Gonaden dagegen, von denen die kleinsten 25 mm breit waren, stimmt im Allgemeinen das von Haeckel 

 angegebene Verhältniss von Höhe zur Breite des Thieres, 1 : 2. Die Mundarme aber sind im Durchschnitt 

 länger, als Haeckel angiebt, nicht 2 Mal, sondern mindestens 21/3 Mal so lang, als das Älundrohr. Bei der 

 zweiten Pelagienart, die mir in genügender Anzahl von Exemplaren vorlag, konnte ich ähnliches Variiren be- 

 obachten. Ich glaube daher berechtigt zu sein, im Allgemeinen die Wölbung des Schirms imd Länge von 

 Mundrohr und Mundarmen bei den Pelagien für veränderlich zu halten. Angaben darüber sind also bei 

 der Bestimmung nur brauchbar, wenn zahlreiche Individuen untersucht werden können. 



