-=ä!o 18 ofeV- 



hiiiein gerückt, wo sie in hoch nach innen gewölbtem Bogen den Ausschnitt zwischen zw-ei grossen Lappen 

 umgeben. Desmonema Annasethe muss daher richtig Cyanea Annasethe heissen. 



Aus denselben Gründen ist auch Desmonema imporcata Haeckel aus der Gattung Desmonema zu 

 entfernen. Auch sie hat gardinenturmige Jlundarme, herabhängende Gonaden und getheilte Tentacularlappen 

 wie iede Cyanea. Wir geben ihr daher den alten Namen Cyanea imporcata wieder zurück, der ihr 1865 

 von Norman beigelegt wurde. 



Die wesentlichen Merkmale für die Gattung Desmonema dagegen gab schon Agassiz an, als er das 

 Genus Couthouyia beschrieb. Ich fasse dieselben in folgender Diagnose zusammen. Desmonema: Cyanide 

 mit 8 Sinneskolben, 8 Tentakelbündeln, 8 tentacularen und 16 ocularen, von jenen deutlich abgesetzten 

 Randlappen. Die Tentakeln stehen in einfacher Keihe an der Basis der Tentakularlappen. Die Mundarme sind 

 ki'äftig aus breiter Basis verschmälert. Die Gonaden sind kurz, hängen nicht so weit wie bei Cyanea herab 



12. Desmonema Chierchiana. Vh. n. sp. (Taf. I, Fig. 4). Nachdem wir nachgewiesen haben, dass 

 Desmonema Annasethe und D. imporcata zur Gattung Cyanea gehören, bleiben nur noch 2 schon beschriebene 

 Arten von Desmonema übrig: D. Gaudichaudi L. Agassiz undD. pendula Haeckel. Die Beschreibung und Ab- 

 bildung der ersteren durch Lesson*) sind jedoch so ungenau und wenig deutlich, dass wahrscheinlich niemals 

 eine Meduse sicher mit dieser wird identiticirt werden können. Auch bei der kurzen Beschi-eibung der 

 letzteren, seiner Couthouyia pendula giebt Agassiz fast nur Gattungsmerkmale an. Obwohl nun die Mög- 

 lichkeit nicht geleugnet werden kann, dass das mir vorliegende Exemplar von Desmonema vielleicht mit 

 einer der beiden erwähnten Arten identisch ist, oder dass selbst alle 3 nur Varietäten einer einzigen Art 

 sind, so sehe ich mich doch genötliigt, auf Grund gewisser Unterschiede für dasselbe eine neue Art auf- 

 zustellen, die ich D. Chierchiana nenne. 



D. Chierchiana unterscheidet sich von D. Gaudichaudi durch kürzere Mundarme, durch die breiten 

 sanft gerundeten, nicht abgerundet dreieckigen, vorspringenden Tentakellappen, die in der Abbildung der 

 letzteren auch höher erscheinen , und durch die deutlich hervortretenden Ocularlappen. D. pendula aber 

 scheint von jener besonders durch ihre ausserordentlich langen Mundarme verschieden zu sein. 



Die beiden mir vorliegenden Exemplare dieser neuen Art wurden im November 1883 bei Puntas 

 Arenas gesammelt. Das grössere von ihnen hat eine Schirrabi-eite von 140 mm und ist 50 mm hoch. Die 

 Mundarme sind kräftig, ähnlich wie bei Chrysaora gebildet. Sie sind in der Nähe des Mundes schmal, 

 verbreitern sich dann und erreichen die grösste Breite in der Peripherie der Mundpfeiler. Von dort nehmen 

 sie allmählich an Breite ab, bis sie in der Peripherie der Randlappen plötzlich ganz schmal werden. Sie 

 überragen die Randlappen nur wenig und lu^ben eine Länge von HO mm = 1'/., Schirnn-adien. Die Gonaden 

 sind schwach gefaltet und treten ähnlich wie bei Pelagia nur wenig zwischen den Mundpfeilern hervor. 

 Die Subumbrella ist in 16 ziemlich gleichmässig breite Felder durch gerade Septen getheilt nnd durch 

 kräftige, gleichmässige Ringmuskulatur ausgezeichnet. Lappenmuskel senkrecht zur Ringmuskulatur wie sie 

 bei Cyanea, auch bei C. Annasethe sich finden, fehlen hier vollständig. Der Schirmrand wird von 8 halb- 

 kreisförmig liervortretenden Tentacularlappen und mit ihnen abwechselnd von 8 Paar deutlich abgesetzten, 

 jedoch weniger hohen Ocularlappen gebildet. Die Tentacularlappen sind ungefähr 3 mal so breit wie jeder 



*) Duperrey, Voyage de „la Coquille." pag. 114. PI. XIII. Paris 1S26 u. lÖ&O. 



