-0^ 28 o^- 



Loborhiza. Vh. li. g. Die Gattung Loborhiza schliesst sich an Lychnorhiza Haeckel an. Sie 

 besitzt wie diese stark gelappte, breite, dreiflügelige Mundarme, denen jedoch Peitschenfilamente oder sonstige 

 Anhänge fehlen (Taf. II, Fig. 5 u. 6). Auch dasCanalnetz erinnert an diese wegen der sehr breiten Anastomosen. 

 Im Uebrigen gleicht das Canalnetz dem von Crambessa, bei der wir ja auch die Armanhilnge vermissen. 

 Da alle bekannten Crambessaarten aber deutlich 3kantige Mundarme haben, die dicht von Saugkrausen 

 bedeckt sind, so musste eine neue Gattung gegründet werden, welche sich zu Lychnorhiza ähnlich wie 

 Crambessa zu Mastigias verhält. 



Loborhiza ornatella. Vh. n, g. et sp. (Taf. II, Fig. 3—6). L. ornatella wurde an der Westküste Süd- 

 amerikas in der Nähe der Insel Puna bei Guayaquil entdeckt Sie ist ausgezeichnet durch die starkgelappten, 

 kurzen Mundarme, die schön geschwungenen Formen der Armscheibe und die ki-äftigen Armpfeilcr, welche der 

 Meduse, wenn man sie von unten betrachtet, das Aussehen eines prachtvollen Ornaments geben. Der Schirm 

 ist flach gewölbt und von dicker Gallertschicht gestützt. Die Exumbrella ist sehr fein und gleichmässig 

 granulirt, nur auf den Randlappen vereinigen sich die Körnchen zu sehr feinen Leisten. Der Rand zerfällt 

 in 80 Lappen; in jedem (Jctanten finden sich 4 Paar velare, die stumpf abgerundet sind, und zwei sehr 

 kleine oculare von lanzettlicher Form. Die beiden velaren Lappen, welche zwei oculare einschliessen, 

 springen etwas stärker als die übrigen hervor. Die ganze Subumbrella trägt, soweit sie nicht von der 

 Armscheibe bedeckt ist, eine kräftige Ringmuskelzone, welche nur undeutlich durch die ocularen Canäle 

 unterbrochen wird und undurchsichtig ist. Das von ihr verdeckte Canahietz ist nm- zu erkennen, wenn 

 man die Gallerte der Exumbrella genügend abträgt. Dann sieht man, dass alle Kanäle durch unregel- 

 mässige Anastomosen zu einem dicliten Netzwerk verbunden sind, welches wegen der bedeutenden Breite 

 der Anastomosen nur wenige und kleine Maschen hat. Der Ringcanal ist nicht deutlich unterschieden, da 

 er die übrigen Canäle nicht besonders an Breite übertrifft. Ein Subgenitalporticus ist vorhanden und das 

 Genitalkreuz gleicht dem von Lychnorhiza. Die Armscheibe besteht aus den ein Kreuz bildenden Ai-m- 

 pfeilern, welche durch dreieckige, vorspringende Gallertlappen mit geschweiften Seiten, die Subgenitalklappen 

 Haeckels, verbunden sind. Die Armpfeiler sind fast ebenso breit als die (Jstien des Subgenitalporticus, 

 verbreitern sich aber dann um das Doppelte, indem sie sich zu theilen und seitlich der Peripherie der Arm- 

 scheibe folgend umzulegen scheinen. Der Zugang zu den Ostien wird dadurch stark eingeengt. Ausserdem 

 ist der mittlei-e Theil der Ostien durch die Spitze der Subgenitalklappen verdeckt, so dass jene in zwei 

 Hälften mit gemeinsamem Zugang getheilt werden. Die Armpfeiler erscheinen durch Längsmusculatur fein 

 gestreift. Aus der Ebene der Mundpfeiler und Subgenitalklappen erhebt sich dann ein Sstrahliger, regel- 

 mässiger Gallertstern, der die Basis der 8 Mundarme bildet und nach innen zu steil trichterförmig zur 

 Mundkreuznaht abfällt. Die Mundarme sind kräftig aber sehr kurz, ungefähr so lang wie der halbe Schirm- 

 radius. Am Ende des kurzen Oberarms entspringen zwei stai'ke dorsale Flügel, welche die Länge des 

 Unterarms erreichen. Die beiden von ihnen ausgehenden dorsalen Saugkrausenreihen vereinigen sich mit 

 der ventralen unter stumpfem Winkel zu einer wenig hervortretenden dreilappigen Spitze. Die Saugkrausen 

 folgen in schmalen, wenig dichten Reihen den zahlreichen Lappen der breiten Arme. Peitschenfilamente 

 oder Saugkolben sind nicht vorhanden. 



Lychnorhiza. Haeckel. Das Genus Lychnorhiza wird characterisirt durch stark gelappte, drei- 

 flügelige Mundarme, mit Peitschenfilamenten zwischen ihren Saugkrausen. Ich trage kein Bedenken, dasselbe 



