— ogjo 38 o®o— 



Die Diagnosen der Familien können demnach, da sie zur Bestimmung nicht geeignet sind, nich 

 beibehalten werden. Dagegen muss ich anerkennen, dass die (xruppirung der Gattungen im Allgemeinen 

 der natürlichen Verwandtschaft entspricht. Nur im Einzelnen habe ich einige Ausstellungen zu machen. 

 So halte ich es für nöthig, Versura von den Cassiopeiden zu trennen, da jene durch die dreiflügeligen 

 Mundarme, ferner durch die breiten Subgenitalostien und durch die Musculatur der Subumbrella sich von 

 diesen unterscheidet. Ob Crossostoma ebenfalls von Cassiopeia getrennt werden und mit Versm'a vereinigt 

 bleiben muss, kann ich nicht entscheiden, da die kurzen Beschreibungen ihrer Arten keine selbstständige 

 Beurtheilung gestatten. Ich schliesse mich in dieser Frage an Haeckel an, der doch wenigstens eine Art 

 dieser Gattung gesehen hat. Ferner kann ich Claus darin nicht beipflichten, dass er Phyllorhiza zu den 

 Cepheiden rechnet. Obwohl ich diese Meduse nicht gesehen habe, scheint es mir klar, dass dieselbe deut- 

 lich Sflügelige, nicht gabelspaltige Mundarme besitzt. Phyllorhiza muss daher zu Lychnorhiza gestellt 

 werden, wo sie auch Haeckel unterbringt, der sie aus eigener Anschauung kennt. 



Vergleicht man endlich die Diagnosen der Stomolophiden und Rhizostomiden bei Claus, so ergiebt 

 sich, dass beide Familien wesentlich nur durch verwachsene resp. freie Mundarme sich unterscheiden. Da 

 derselbe Unterschied nun nach Claus nicht hinreicht, die Gattungen der Archirhiziden in zwei Familien 

 zu ti-ennen, so liegt auch kein Grund vor, Stomolophiden und Rhizostomiden als besondere Familien zu 

 betrachten. 



Nachdem ich einige der Momente hervorgehoben habe, welche eine Aenderung des Systems wünschens- 

 werth erscheinen lassen, will ich die Prinzipien entwickeln, die mich bei der Aufstellung des neuen Systems 

 leiten. Jedes natürliche System hat den Zweck, möglichst scharf begrenzte Gruppen durch \^erwandtschaft 

 zusammengehöriger Arten zur leichteren Uebersicht zusammenzustellen. Die beiden Anforderungen aber, 

 dass das System den natürlichen Verhältnissen Rechnung tragen und gleichzeitig übersichtHch sein soll, 

 widersprechen einander, denn in der Natur giebt es kein System, d. h. die verschiedenen Arten sind durch 

 verwandtschaftliche Beziehungen verbunden, jede Gruppirung derselben ist jedoch mehr oder weniger will- 

 kürlich und nur durch practische Rücksichten geboten. Deshalb werden sich immer Beziehungen und Ueber- 

 gänge unter den sogenannten natlü'lichen Gruppen finden, die als Mängel des Systems hervortreten. Um 

 solche auffallende Mängel möglichst zu vermeiden, wählte ich als Haupteintheilungsprinzip der Rhizostomen 

 die Beschaffenheit der Mundarme, deren Bedeutung für die Classification ja in allen früheren Systemen 

 schon anerkannt wiirde. Die Mundarme sind nächst dem Schirm die auffallendsten Organe der Medusen. 

 Sie sind es, die das ganze Aussehen, den Habitus derselben im höchsten Grade beeinflussen, während die 

 Verschiedenheiten des Schirms weniger characteristisch sind. 



