den zweiten Weg angewiesen. Selbstverständlich müssen wir wieder vun den einfachsten Formen, d. h. den 

 holotrichen Infusorien, ausgehen, deren Vergleichung uns nicht nur zur Feststellung ihrer verwandtschaftlichen 

 Beziehungen führen kann, sondern die Möglichkeit geben wird, eine Ableitung anderer Infusorienordnungen 

 von denselben zu versuchen. 



Nun sind aber gerade die holotrichen Infusorien am wenigsten erforscht und verlangen zunächst eine 

 Neuuntersuchung. Alle Beschreibungen, in welchen sie in ihrer systematischen Gesammtheit betrachtet 

 werden , stammen aus verhältnissmässig früher Zeit und sind desshalb wenig genügend. Die Unzulänglichkeit 

 der Arbeiten von Ehrenberg (27), Duj ardin (24), Perty (50), Claparede und Lachmann (13) wurde 

 von Stein erkannt, als er sein grosses Werk (60 und 62) in Angriff nahm, in welchem er auch die bis zur 

 Gegenwart herrschende Classification durchführte. Leider starb dieser eminente Protozoenforscher, ohne das 

 begonnene Unternehmen zu Ende zu führen, sodass nur die Ordnungen der hypotrichen (60) und heterotrichen 

 Infusorien (62) zur Besprechung kamen. 



Die in der späteren Zeit erschienenen Arbeiten von Diesing (22 und 23), Fromentel (34) und 

 Keut (3S) sind theils compilatorischen Characters und enthalten wenig eigene Forschungen! Bedeutend 

 wichtiger für uns erscheinen die genauen und schönen Untersuchungen von Balbiani(4), Cohu (20), Entz 

 (29 und 30), Gruber (37), Maupas (44 und 45), Wrzesniowsky (68) und anderen, obgleich in den- 

 selben nur einzelne Formen der holotrichen Infusorien behandelt wurden. 



Aber auch in diesen Arbeiten sind gewisse Lücken nicht zu verkennen; so möchte ich z. B. bei dieser 

 Gelegenheit auf ein Verhältniss hinw-eisen, welches bis jetzt wenig oder sogar fast gar nicht beachtet wurde: 

 es ist nämlich die Körperstreifung der Infusorien. Dieselbe ist nach der Auffassung Bütschli"s, welcher 

 ich vollkommen beistimme, von grosser Wichtigkeit für die Erkenntnis der verwandtschaftlichen Beziehungen 

 einzelner Infusorien. Auf Grund derselben wäre eine hypothetische Ableitung der höher entwickelten Formen 

 von einfachen zu versuchen. 



Von den eben geschilderten Betrachtungen ausgehend und veranlasst durch den Wunsch meines 

 hochverehrten Lehrers Prof. Bütschli, welcher gegenwärtig mit der Ausarbeitung der Infusorien für sein 

 Protozoönwerk beschäftigt ist, unternahm ich im Herbste des Jahres 1886 eine Untersuchung über die 

 holotrichen Infusorien. 



Bei diesem Unternehmen wurde ich von Prof. Bütschli aufs freundlichste und zuvorkommendste 

 unterstützt, welcher einen grossen Theil meiner Beobachtungen controlirte und mich auf vieles neue auf- 

 merksam machte. Viele der in den folgenden Zeilen zu schildernden Beobachtungen sind daher eigentüch 

 das Resultat gemeinsamer Arbeit mit Prof. Bütschli; derselbe hat in seiner Beschreibung der Ciliaten die 

 bezügUchen Beobachtungen auch demgemäss als von ihm und mir herrührend bezeichnet. Auch die Benutzung 

 der von Prof. Bütschli gefertigten systematischen Auszüge, welche derselbe mir freundlichst gestattete, 

 gewährte mir mancherlei V^ortheile. Ich möchte desshalb Herrn Prof. Bütschli an diesem Orte nochmals 

 meinen aufrichtigsten und innigsten Dank für alle seine FreuiuUichkeit und Güte, welche er mir fortwährend 

 bezeugte, aussprechen. 



Die in nachfolgenden Zeilen geschilderten Beobachtungen beziehen sich auf 25 Formen, unter denen 

 sich einige als neue Gattungen und Arten ergaben. Die übrigen, bereits bekannten Formen sind auf ihi'e 

 Organisationsverhältnisse neu untersucht worden, aus Gründen, welche wir schon oben betonten. Es möge 



