erlaubt sein, auf eine ausführliche Beschreibung solch' allgemein bekannter Formen, wie Coli)id!um, Olau- 

 coma und andere einzugehen. Es sind häufig gerade die gemeinsten Formen, deren Organisationsverhältnisse 

 am wenigsten bekannt sind und die desshalb auf's Neue zu untersuchen waren. Dieser Umstand rührt wohl 

 daher, dass die von den älteren Forschern angestellten Beobachtungen für ausreichend gehalten wurden, 

 wesshalb man bei späteren Beschreibungen nur auf gewisse Bauverhältnisse, wie z. B. die des Mundes und 

 Schlundes achtete und die übrigen wie z. B. Ectoplasmastructur und Körperstreifung ausser Acht Hess. 



Indem ich mich entschliesse meine Befunde zu veröffentlichen, bin ich mir vollkommen bewusst, 

 dass meine Untersuchungen durchaus nicht erschöpfend und ausreichend sind. Namentlich sind es die höchst 

 interessanten Conjugationserscheiuungen und, die Fortpüanzungsverhältnisse, über die ich fast gar nichts mit- 

 zutheilen habe. Die Untersuchung der ersteren bildet eigentlich ein Gebiet für sich und wurde vorläufig auch 

 nicht beabsichtigt. Dagegen erschien viel wichtiger für die Zwecke, die ich im Auge hatte, das Studium der 

 Theilungszustände, da ja. wie bekannt, bei diesem Processe einige Organe am Körper des Mutterthieres neu 

 angelegt werden, so dass wir in diesem Falle von einer Ontogenie in einem gewissen Sinne sprechen können. 

 Wer sich aber mit diesen Untersuchungen eingehend beschäftigt hat. wird aus eigener Erfahrung wissen, dass 

 man dabei ebenso viel auf Ausdauer, als auf Glück angewiesen ist, was auch die hervorragendsten Infusorien- 

 forscher wie Stein und Bütschli behaupten. 



Ich halte für verfrüht gegenwärtig auf etwaige Speculationen über die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen einzelner Gebilde und Formen einzugehen, die erst nach der Untersuchung wenigstens sämmtlicher 

 Gattungen der holotricheu Infusorien sich natürlich ergehen können. 



So mögen nun diese Beiträge, wenn auch in ihrer unvollkommeueu Gestalt, erscheinen und demnach 

 als ein Versuch betrachtet werden, unsere Kenntnisse über den Bau dieser interessanten Wesen zu ver- 

 mehren. Ich hoffe die dargestellten Befunde in baldiger Zeit durch Untersuchungen anderer Formen, sowie 

 der Theilungs- und Conjugationserscheinungeu zu ergänzen, so weit mir die Möglichkeit geboten sein wird, 

 meine Studien iu der bisheriaen Weise fortzuführen. 



Bevor ich mich zur Schilderung der einzelnen von mir untersuchten Gattungen und Arten wende, 

 halte ich für angemessen, die technischen Ausdrücke und Bezeichnungen, deren ich mich bei der Beseln'eibung 

 bedienen werde, zu erläutern. 



Zur Bezeichnung der relativen Grösse der Infusorien sind von mir folgende Ausdrücke gewählt 

 worden: als sehr kleine bezeichne ich die Formen, welche bis 0,04 mm messen; als kleine — die bis 0,07 mm: 

 als mittelgrosse — die bis 0,12 mm: als grosse — die bis 0,25 mm und schliesslich als sehr grosse, die 

 Formen, welche 0,25 mm überschreiten. Diese Bezeichnungen sind freilich ganz willkürlich und sollen nur 

 der besseren Uebersicht wegen die relativen Grössenverhältnisse iu Worten ausdrücken. 



Zur Bezeichnung der Formveränderungen, die am Körper der Infusorien wahrzunehmen sind, bediene 

 ich mich der Ausdrücke, welche seinerzeit von Cohn (20; pag. 260 — 261) vorgeschlagen worden sind, halte 

 aber die Unterscheidung von retractil und contractil für unwesentlich und bezeichne in diesen Fällen den 

 Körper kurzweg contractil. Demnach unterscheide ich: 



1) starre Infusorien, wenn der Körper gar keine Formveränderungen erleidet. 



