lieber Lichtwirkung und Chlorophyllfunction in der Pflanze. lOB 



2. Die relative Energie der Farben im Reductionspro- 

 cesse kann ebenso Avenig durcli die blosse Bestimmung der Grösse 

 der Gasabgabe in verscliiedonen Farben festgestellt werden, weil die 

 Absorptionen des Chloropliyllfarbstoffes im Sinne meiner Schirm- 

 theorie des Chlorophylls das Resultat verdunkeln. 



Alle genauen Untersuchungen von Daubeny') und Draper^) an bis 

 auf Sachs ^) und Pfeffer^) haben übereinstimmend gezeigt, dass die 

 grösste Energie in der Sauerstoff-Exhalation der grünen Gewebe, den 

 Strahlen mittlerer Brechung im Spectrum zukommt. Der Wider- 

 spruch gegen diese übereinstimmenden Angaben erfolgte, abgesehen 

 von einigen geringeren Abweichungen über den Verlauf der Zer- 

 setzungscurve, wesentlich aus theoretischen Gründen. Man wollte 

 die Thatsache nicht zugeben, weil sie mit der geltenden Vorstellung, 

 die den Sitz der Lichtwirkung in den Farb.stoft" verlegte, nicht gut 

 in Einklang zu bringen war. 



Dieses Hinwegsetzen, über die Erfalirung der Physiologen findet 

 sich namentlich bei denen, die von rein physikalischen Vorstellungen 

 aus an das Problem herangetreten sind. So schickt Lommel bei 

 seiner Untersuchung den physikalischen Satz voraus, den gewiss 

 Niemand beanstanden wird, dass die Lichtwirkung auch in der 

 Pflanze abhängen müsse von dem Grade der Vollkommenheit der 

 Absorption und von der durch ihre Wärmewirkung zu messenden 

 lebendigen Kraft, oder mechanischen Intensität der absorbirten Strahlen. 

 Allein hieraus schliesst er dann weiter, dass die Hauptwirkung in 

 den Absorptionsstreifen des Chlorophyllfarbstoffes liegen müsse, und 

 zwar in den Absorptionsstreifen im Roth, weil die blauen Absorp- 

 tionen wegen ihrer geringen mechanischen Litensität nicht wirken 

 könnten. 



Da aber die Erfahrung mit dieser Folgerung durchaus nicht in 

 Uebereiustimmung war, so war es doch wohl richtiger, sich zu fragen, 

 ob denn der Sitz der Wirkung nicht ausserhalb des Farbstoffes zu 

 suchen sei. 



Diejenigen Physiologen, welche behaupteten, dass gelbe und 



1) Philosphica! Trausactions 1836. 



2) Ann. d. Chem. et Phys. 1844. 



3) Bot. Zeit. 1864, No. 47. 



4) Arb. d. bot. Instit. in Würzburg, Heft 1, 1871. 



