110 N. Pringsheim, 



Unter allen diesen Körpern ist, ausser dem Hy poch lorin, 

 kein einziger, auch die Stärke nicht, ein constantca und noth- 

 wendigcs, allen Chlorophyllkörpern gemeinsames Product. 



Das Assimilationsproduct des Kohlenstoffes muss sich aber doch 

 nothwendig in den Chlorophyllkörpern aller Gewächse vorfinden. 



So verbreitet daher die Stärke auch in den Chlorophyll führen- 

 den Geweben auftritt, sie kann unmöglich, schon deshalb nicht, weil 

 sie in vielen Chlorophyllkörpern fehlt, als das gesuchte allgemeine 

 Reductionsproduct der Kohlensäure gelten. 



Ebensowenig und aus denselben Gründen könnte dies aber ein 

 Zucker sein, der überdies noch gar nicht im Inneren der Chlorophyll- 

 körper nachgewiesen ist, und noch viel weniger ein Fett, oder eine 

 organische Säure. 



Man kann sich aber auch nicht begnügen wollen, anzAmehmen, dass 

 es mehrfache, verschiedene Reductionsproducte in verschiedenen 

 Pflanzen giebt, und dass die genannten Einschlüsse der Chlorophyll- 

 körper alle in gleicher Weise als directe Assimilationsproducte ver- 

 schiedener Pflanzen anzusehen sind. Eine solche Behauptung hätte 

 nicht nur wenig Wahrscheinlichkeit für sich, sondern sie würde auch 

 die Erkenntniss des Vorganges nicht im geringsten fördern. 



Es giebt keine einzige positive Thatsache, die sie verlangt und 

 es ist schon von anderer Seite bei Gelegenheit der Frage, ob in ge- 

 wissen Pflanzen Fett an Stelle von Stärke das Assimilationsproduct sei, 

 darauf hingewiesen worden, dass ihr gewichtige, factische Redenken 

 entgegenstehen. 



Die Gleichartigkeit im Bau und in der Zusammensetzung der 

 Chlorophyllkörper, und die grosse Uebereinstimmung im Gaswechsel 

 der grünen Gewebe sprechen oft'enbar für die Identität des Assimi- 

 lationsvorganges in allen Geweben. Es ist auch gar keine Ursache 

 ersichtlich, warum in einem Falle die Kohlensäure zu Stärke, in 

 dem anderen zu Fett u. s. w. reducirt werden sollte. Vor Allem 

 aber darf nicht übersehen werden, dass die Annahme mehrfacher Re- 

 ductionsproducte, wie oben bemerkt, die Thatsachen, welche vor- 

 liegen, gar nicht erklärt. 



Zu welcher Assimilationshypothese man immer greifen will, die 

 Aufgabe kann doch nur die sein, die Ursache aufzudecken, warum 

 bei der Assimilation in der einen Pflanze Stärke, in einer anderen 



