122 N. Prinpsheim, 



Ziehungen als zum Chlorophj'llfarbstoff. Diese sind so gross, dass ich 

 bei meinen ersten Untersuchungen über diesen Körper geneigt war, 

 die Hypochlorinbildungen als künstliche Producte anzusehen, welche 

 durch die angewendeten Reagentien aus dem Farbstoff erzeugt würden. 

 Ich habe diese Vorstellung erst fallen lassen, nachdem sie durch die 

 zahlreichen Beobachtungen und Versuche, die ich hier und schon 

 früher') mitgetheilt habe, sich als ganz unhaltbar erwies. Das be- 

 ständige gemeinsame Auftreten von Hypochlorin und Farbstoff und 

 ihre ungemein schwierige Trennung von einander kann nun der 

 schon oben berührten Vermuthung Raum geben, dass möglicher Weise 

 ein genetischer Zusammenhang zwischen beiden existirt und diese 

 Vermuthung muss hier noch zum Schluss mit einigen Worten be- 

 rührt werden, obgleich sich Positives hierüber bis jetzt nicht fest- 

 stellen lässt. 



Die Thatsache, dass das Hypochloiin stets nur im Chlorophyll- 

 körper gefunden wird, erklärt sich freilich auch ohnedies schon 

 daraus, dass es ein Product der Chlorophyllkörper ist und zugleich aus 

 der Function des Farbstoffes, denn das Bestehen des Hypochlorius im 

 Lichte ist ja vom Vorhandensein des Farbstoffes abhängig. 



Trotzdem sind doch die übereinstimmenden Entstehungsbedin- 

 gungen beider Körper sehr auffallend; besonders aber ihre gemein- 

 same Bildung im Finstern in den Gymnospermenkeimlingen, weil ja 

 die Existenz beider Körper sonst überall vom Lichte abhängig ist. 

 Dies legt die Annahme eines gemeinsamen oder doch eines zusammen- 

 hängenden Ursprunges in den Gymnospermenkeimlingen sehr nahe. 

 Besteht nun ein solcher Zusammenhang, und würde etwa der Chloro- 

 phyllfarbstoff aus dem Hypochlorin entstehen, so müsste derselbe gleich- 

 falls zu den Assimilationsproducten gerechnet werden. 



Dies Letztere ist nun keineswegs undenkbar und dies wünsche ich 

 gegenüber den jetzigenBehauptungen hier noch schliesslich hervorzuheben. 



Die Gründe, die man gegen die Möglichkeit der Entstehung 

 des Chlorophyllfarbstoffes in Folge der Assimilation angeführt hat, 

 können nicht als Gegenbeweise gelten. 



Die Annahme, dass der Chlorophyll farbstoff eine Voraussetzung 

 und eine Bedingung der Assimilation ist, glaube ich in diesem Auf- 



1) Monatsb. d. Beil. Acad. d. Wiss. November 79. 



