ang^aaende Atomllieorien. 341 



Ved Orthit fra Fileljcld ere Forholdstallene mellem 

 dens spccifishe Vægter: 



3,65 : 3,04 

 eller 92,64 : 100, 

 et Forhold j som idetmindstc nærmer sig- det nylig* an- 

 förte. Jeg- havde desuden hlot en saa ubetydelijj 

 Quantitet af dette Mineral, at det var yderst vanshelig-t 

 at finde dens specifishe Væg^t med tilstræhhelig- Nöiagtig-- 

 hed. Men om jeg- derfor heller ihkc sætter stor Priis paa 

 det Resultat, som jeg- erholdt med denne Orthit, saa er 

 det vist, at dog- Allaniten fra Jotnnfjeld har givet os et 

 nyt, tilforladeligt og- vigtigt Bidrag; til vore atomistiske 

 Specniationer. 



Der er endnu en anden Omstændighed , som jegp 

 her vil gjöre opmerhsom paa. Allanit fra Snarum er, 

 som jeg- allerede har antydet, af samme ehemishe Con- 

 stitution som Allanit fra Jotnnfjeld, og- Forskjellen mel- 

 lem hegge Mineralier hestaaer hlot deri, at 1) det först- 

 nævnte Mineral er uoplöselig-t i Saltsyre, det andet op- 

 löseligt, og; at 2) det förste er specifish tungere end det 

 andet. Da nu Allanit fra Jotnnfjeld, ved Ophedning- til 

 Lysphænomenets Indtræden, ogsaa er hieven noplöselig; 

 i Saltsyre, saa er derved den ene Forskjel ophævet, og 

 det er derfor interessant at vide, om nu kanskee og-saa 

 den anden er faldet hort? Det er virkelig- saa. Som vi 

 allerede have seet, har denne Allanit efter Ophedningen 

 forandret sin specifiske Vægt til 



3,76 

 og Allanit fra Snarum veier 



3,79. 

 Herved synes det i hoi Grad sandsynliggjort, at Alla- 

 nit fra Snarum og Allanit fra Jotnnfjeld ere 



