PRÉFACE. 9 



correspondent à des types de localités déterminées; on les a nommées 

 variétés locales ou races. Le plus souvent ces soi-disant variétés finissent 

 par être acceptées généralement comme espèces réelles. En résumé, au 

 lieu de dire que telle espèce présente telle et telle variété, il serait plus 

 simple de signaler que telle espèce est variable, et que les variations ont 

 pour siège tels ou tels organes. 



Après la synonymie, on trouvera les dimensions de certaines parties du 

 corps de l'insecte; ces dimensions sont en millimètres, abstraction faite des 

 appendices. 



Fuis viennent les descriptions, extraites pour le plus grand nombre du 

 Prodromus de Brunner de Wattenwyll, ou des mémoires des auteurs des 

 espèces. J'ai cru bon cependant de reviser quelques-unes de ces descrip- 

 tions, pour les rendre plus conformes aux types qui se rencontrent en 

 France. 



Dans ces descriptions, se trouvent forcément certains mots spéciaux, 

 usités en orlhoplérologie pour désigner les diverses parties du corps ou 

 des organes de l'insecte. J'aurais pu placer l'explication de ces mots dans 

 le glossaire; mais j'ai pensé être plus intéressant et plus court, en les 

 groupant dans les généralités qui précèdent les ordres ou les familles. 

 Dans le glossaire, se trouvera seulement l'indication de la page, oii le lec- 

 teur devra chercher ceux de ces mots, dont le sens précis pourrait lui 

 échapper momentanément. 



Quant aux mots relatifs à l'aspect ou à la nature des surfaces, aux 

 nuances ou à l'intensité de la couleur, ou à d'autres détails descriptifs, bien 

 que peu usités dans le langage ordinaire, ils sont pour la plupart d'un usage 

 général parmi les naturalistes, et leur sens conventionnel est bien connu du 

 lecteur, qui le trouvera, au besoin, précisé dans les principaux ouvrages 

 d'entomologie. C'est pourquoi je n'ai fait figurer dans mon glossaire que 

 les mots plus spécialement employés par les orthoptéristes. 



Après la description, j'ai donné la liste des habitats français observés 

 jusqu'à ce jour, avec les noms des observateurs et le mois (chiffres de 

 1 à 12) de l'observation. Je me suis même laissé aller à citer quelques 

 localités d'Alsace et de Lorraine; je souhaite qu'il n'en résulte aucune 

 complication diplomatique. J'ai suivi, à peu de chose près dans ces listes, 

 l'ordre chronologique, me basant soit sur les dates de publication, soit, 

 pour les habitats inédits, sur l'éjjoque où ils sont venus à ma connaissance. 



En ce qui concerne les Thysanoures, comme leur étude est encore peu 

 répandue, il est à craindre que le nombre de leurs espèces habitant la 

 France ne soit, en réalité, bien supérieur à celui des espèces décrites ici. 

 Gela m'a conduit à supprimer les tableaux dichotomiques des espèces dans 

 cet ordre. Ces tableaux auraient été le plus souvent inutiles, et le lecteur, 



