GENEUALE DFL TROCESSO CIVILE CCC. 05 



segnenti : I. die la liljcrta noa puo penlersi seiiza un con- 

 senso espresso o tacito ; che le legn;i non hauno elletto 

 retroattivo, e che lo stesso Codice austriaco stabilisce al 

 ^ 17' che r[uaiito e conforme agli iiinatl diritti naturali si 

 abbia a ritenere snssistente sino a tanto che noa venga 

 provata una legale ristrizione di questi diritti. II. Clie Tar- 

 resto personale comniinato dal Regolamento, lungi dal rav- 

 visarsi siccome un niodo di esecuzione, e la perdita di un 

 diritto, un' obbligazione la quale deve inisurarsi coi prin- 

 cipj del Codice civile, il quale esclude la sua influenza 

 sopra gli atti antcriori che hanno potuto deterniinare o 

 r uno o Taitra. III. Clie il decreto della notiticazione 

 dell' avere del debitore non e illusorio, quantunque noa 

 sussegnito dall'arresto, quando si considcri ai tanti inezzi 

 clie ci sono nel Regolamento per renderlo eflTicace , tra L 

 qnali niezzi si annoverano I'aprimento del concorso , il 

 sequestro della sostanza del creditore , la consegna del de- 

 bitore medesiino al glutlice criminale qualora si rendesse 

 colpcvole di dolosa occultazione e di trafugamento della 

 sua sostanza. IV. Che I'arresto sebbene sia un atto che 

 comincia e si compie materialmente sotto la legge del Re- 

 golamento, pure virtualmente trae i snoi prlnclpj e la sua 

 obbligazione originaria dall'epoca del debito. V. Che la 

 legge in odiosis deve sempre interpretarsi ristrittivamente. 

 \I. Che I'arresto essendo un aggravio non puo iniporsi 

 senza il consenso dell' aggravato. YII. Clie il creditore e 

 il debitore hanno supplito all'epoca del debito alia inan- 

 canza dell' arresto colle loro convenzioni , onde la legge 

 nnova concedendo I'arresto verrelihe In certo senso a con- 

 cederlo doppio. VII. Che se all' epoca della leolslazione 

 italiana non si aminise 1' arresto per i debiti anteriori pei 

 quali si otteneva I'arresto giusta le dlsposizioni del metodo 

 giudiziario 1804, non ne viene di conseguenza clie quella 

 legislazione riguardasse I'arresto, siccome un oggetto di 

 sem|}lice procedura, o di semplice esecuzione, e ineno poi 

 che debba concedersi questo arresto per lo stesso iiiotivo 

 per cui quella il niegava •, mentre la legislazione italiana 

 era limitata , espressa ed assolnta non ammettendo I'arresto 

 se non nei casi da essa indicati (i). Ad onta pero di queste 



(l) V, le riflessioni deli' avvocato Cunti, e le lettere d" un 

 giureconsulto lombardo. 



Bibl. Ital. T. LVIIl. 5 



