de' romanzi storici. 169 



ugualmente prodiga sui Cristiani e sui Saraceni ? O 

 se voleva parlare di Saladino per abbassarlo, ha egli 

 almeno trascelta per condurnelo innanzi queH'ora in- 

 felice, in cui strascinato dall' inipeto della vittoria 

 sparse indarno di tanto sangue i campi di Galilea, e 

 disonoro la sua nobile spada troncando il capo a Pd- 

 naldo di Castiglione gia prigioniero ? E incredibile a 

 dirsi , ma Gualtiero Scott non solo non ha pur so- 

 gnato nel suo Riccardo in Palestina alcuna di queste 

 splendide idee , non solo non ha saputo aggiugnere 

 ornamenti alia verila che non ne aveva bisogno, ma 

 abbandonando tutte le imprese di Saladino , e respin- 

 gendo le testimonianze di tutti gli storici ha areata 

 in vece una favola assurda per fabbricare sovr' essa 

 un romanzo che tradisce ogni legge del verosi- 

 mile; e il gran Saladino condaunato a un ignobile 

 ti-avestimento e divenuto uno scorridore , un me- 

 dico arabo , un ciurmatore di talismani , una spia. 

 Ne si venga ad opporre che queste sono colpe del 

 romanziero, c non del genere da esso adottato, e 

 che lo stesso Gualtiero Scott in altri lavori seppe 

 temperare nieglio il suo ingegno , e armonizzare in 

 un accordo mirabile e piii conveniente il romanzo e 

 la storia. Una tale difesa non e in sostanza che un 

 complesso di oziose parole , perche se lo spazio del 

 discorso ci fosse bastevole , noi potremmo in egual 

 modo provare che tutti i romanzi storici di Gualtiero 

 Scott sono macchiati delFistesso difetto, e non pure 

 i suoi , ma tutti indistintamente i romanzi storici che 

 furono scritti linora : anche la Giulia Sevcra del Si- 

 smondi , f[uantunque per essere possibilmente fedele 

 air infedele sua storia 1" aiitore si accontentasse di 

 riuscire nojoso. Se T intriuseco vizio che corrompe 

 questa specie di componimento fosse state possibile 

 a vincersi colla virtu dell' ingegno , Gualtiero Scott 

 I'avrebbe gia vinto, ma ne egli, ne alcun altro sa- 

 ranno mai capaci di tanto, perche v' e impossibilita 

 assoluta, perche v'e contraddizione ne' termini, per- 

 che il romanzo e la storia , il falso ed il vcro non 



