﻿sua LES INSECTES." llij 



Tels sont les points de vue les pins im- 

 portans sous lesquels on peut considérer les 

 insectes , et qui ont le double avantage de 

 faire connaître leur nature , et les bases sur 

 lesquelles on a fondé toutes les méthodes 

 destinées à établir quelque ordre dans la 

 nombreuse nomenclature de ces êtres in- 

 nombrables. Sans doute, les différentes con- 

 sidérations que fournit chacune de ces 

 bases, peuvent servir à éclairer et fortifier 

 l'usage de celle sur laquelle on a établi un. 

 système quelconque ; mais si l'on ne veut 

 pas s'égarer, il faut en choisir une. Lorsque 

 par le désir d'une perfection imaginaire, on. 



qu'on ne peut plus distinguer aucune de ses parlies , ils 

 ont nommé ces différentes métamorphoses incomplètes y 

 ein>eloppées , resserrées. D'au Ires entomologistes n'ayant 

 pas considéré Tinseete relativement à ses métamorphoses, 

 mais les méiamorphoses relativement à l'insecte, ont 

 pris l'ordre inverse 5 et lorsque l'œuf se transformait en 

 im insecte parfait, ils n'y ont point vu de métamor- 

 phose ; elle a été pour eux nulle. Elle est devenue , au 

 contraire, métamorphose complète , quand , après étro 

 sorti de l'œuf, linsecfe devient une nymphe immobile 

 avant de parvenir à son élal parfait. Tout cela revient au 

 mèmcj mais je trouve du côlé de Swammerdam et 

 Fabricius, plus de précision dans les idées , plus d exac- 

 titude dans les e.xpressions. 



