ORTÓPTEROS DE ESPAÑA Y PORTUGAL. 195 



noso y el interno prolong-ado en una punta g-ancliuda y alg-o 

 encorvada; placa ¡nfra-anal g-rande, escotada en el medio y con 

 dos quillas que terminan en la inserción de los apéndices; la de 

 la 9 es g-rande, trasversa, redondeada posteriormente, y con 

 una pequeña escotadura en el medio ; oviscapto g-rueso y recto 

 en la base, y un poco encorvado antes del ápice, apenas más 

 larg-o que las tibias posteriores ó de ig-ual longitud, y denticulado 

 ó alg-o aserrado en el ápice. 



Long-. del cuerpo c/ Q, 30'"'°-45'"'" ; pron. 10"""; fém. post. 22"°'- 

 24°""; oviscapto 26""". 



Loe. Brúñete I (Madrid) ; Aranjuez!; Alcalá!; Villalva!; Peña- 

 lara (Fieber! ) Colección de Brunner. 



Obs. Habiéndome remitido el Sr. Brunner de Wattenwyl dos 

 ejemplares de esta especie, determinados como Fpk. Idome^mi 

 Lucas por Fieber , procedentes de la Sierra de Peñalara, y que 

 hoy forman parte de la rica colección del Sr. Brunner, he de- 

 bido depurar los motivos que Fieber pudo tener para consi- 

 derar como Eph. Idomenoei la especie española. Estos han de- 

 bido ser sin duda alg-una la forma g-eneral y la de los apéndices 

 abdominales del cí que en la lámina publicada en la Bemie et 

 Magasin de Zoologie, París, 1854, parecen bastante semejantes, 

 así como también el oviscapto de la 9 ; pero estas son las únicas 

 aualog-ías que el Ej^h. Martinezn ofrece con la especie de Can- 

 día; y sig-uiendo en la comparación de los ejemplares de Fieber 

 con la referida lámina, se nota desde luég-o que la forma del 

 pronoto es muy distinta , y que en la especie de Lucas falta la 

 quilla media, y las laterales, aunque salientes, tienen una 

 config-uracion diversa; además de esto, el tubérculo frontal, 

 que tan buenos caracteres da para la distribución de las especies 

 en este g-énero, es «tres saillant et assez profondément creusé 

 longitudmalement dans S07i milieu,» y en la especie de la Pe- 

 nínsula es tan pequeño , que apenas se disting-ue , cuando se 

 mira la cabeza desde arriba. 



No contento aún con esto, y queriendo aclarar con más deci- 

 sión este punto, como debe hacerse cuando se trata de rebatir 

 la opinión de sabios que g-ozan de tan justa y merecida fama 

 como el célebre autor del Die enropllischen hemiptera y de otras 

 muchas obras de ig"ual ó superior importancia, escribí al Sr. H. 

 Lucas, de París, autor de la especie en cuestión, pidiéndole de- 

 talles de la placa supra-anal del cf , órgano tan variable y de 



14 



