GLANURES 



rait invoquer peut-être comme un caractère distinctif la 

 petite dent que Ton trouve à Tépaule , effacée toutefois, 

 de son espèce , disons enfin qu^on remarque également 

 celle-ci chez le B. lusitaniens . 



REMARQUES ET SYNONYMIES DIVERSES. 



4. Le genre Duvalius Delarouz., dès son apparition 

 (Annal, delà Soc. ent. deFr./l859), s'est trouvétrès jus- 

 tement rejeté (Gat. de M. Shaum, 1859). En effet, les ca^ 

 ractères invoqués pour le séparer des AnopMhalmus sont 

 illusoires et purement spécifiques. Comme on pourrait 

 penser, ce genre m'ayant été dédié, que j'ai approuvé sa 

 création, il est de mon droit de dire ici que M. Delarouzée 

 l'a publié malgré mon avis contraire et mes vives repré- 

 sentations. 



2. Je me propose, dans le prochain cahier de mes 

 Glanures, de publier sur les Bembidium d'assez longues 

 notes qui n'ont pu trouver place dans celui-ci. Qu'il me 

 soit permis toutefois de dire que, non-seulement je main- 

 tiens toutes mes anciennes réunions non adoptées par 

 M. Schaum, mais encore j'espère prouver, car j'ai ras- 

 semblé dans ma collection des matériaux convenables pour 

 cela, qu'il faut déplus réunir comme variétés le B. nor- 

 mannum au B. pusillum, le B. femoratum au B. Andreae 

 et le B. oblongum à mon B. tricolor. Ce dernier, n'étant 

 point le vrai tricolor de Fabricius, j'avouerai toujours la 



