56 GLANURES 



espèce propre dans le Catalogue de M. Schaum. La des- 

 cription de Brullé me semble se rapporter assez bien au 

 M. brunnipes Germ., qui se trouve en Grèce, d'après 

 M. Kiesenwetter lui-même. 



7. Le genre Allotarsus Grael (Mém. 1858) adopté et 

 éloigné notablement des Henicopus dans le Catalogue de 

 M. Schaum, est synonyme de ce dernier genre et tout 

 simplement basé sur une des espèces d'Henicopus à arti- 

 cles des tarses simples dans les deux sexes. 



8. Le Dasyies rufitarsis Luc, incrit par M. Kiesenwet- 

 ter, dans le Catalogue de M. Schaum, dans le genre Da- 

 sytes, et sur la place duquel cet auteur dit ensuite (Berl. 

 E. Zeits., 1859, 185) ne pouvoir se fixer, me semble ap- 

 partenir au genre Dasy tiscus de Fauteur allemand et même 

 être une espèce très voisine de son Dasyt. graminicola. 



" 9. Le genre PhloiophilusStei^h., relégué, dans le Cata- 

 logue de M. Schaum, parmi les genres de place incertaine, 

 appartient bien certainement, comme je l'exposerai dans 

 mon Gênera, au groupe des Dasytites. 



10. M. Mulsant (Opusc. eut. viii, 27) décrit, sous le 

 nom de Velutinus, une variété de Bruchus, qiV^^ ^apporte 

 avec raison au B. rufimanus Sch. C'est un tort, à mon 

 avis, de donner des noms aux variétés, mais, de plus, 

 celle que M. Mulsant signale comme nouvelle, a été dé- 

 rite et bien figurée depuis longtemps, comme espèce 



propre, par Herrich Schaeffer (Panz. Faun. Germ., 

 172, 4). 



1 1 . VAromia amhrosiaca de M. Muls. (rosarum Luc), 

 considérée jusqu'ici comme une espèce distincte de 

 TA. moschata, n'est bien certainement qu'une variété de 



