70 GLANURES 



plus court que le second (tandis qu^il est à peu près sub- 

 égal à celui-ci chez l'autre espèce) ; enfin, leurs élytres 

 sont en général un peu moins courtes, à villosité un peu 

 plus longue et à ponctuation un peu plus serrée, mais ces 

 derniers caractères, très légers du reste, deviennent par- 

 fois nuls. 



Oh&erDation. LeDasytes armatus de M. Lucas a été rap- 

 porté à TH. scutellaris par M. Kiesenwetter, par M. Ro- 

 senliauer à mon H. armipes, je crois, dans les collections 

 que j'ai sous les yeux à trois autres espèces différentes. 

 La description donnée par M. Lucas peut, en effet, s'ap- 

 pliquer à plusieurs espèces méridionales, mais point, par 

 exemple, à mon avis, à l'H. scutellaris. L'auteur ayant eu 

 l'extrême obligeance de me communiquer le seul type 

 existant de son D. armatus, j'ai pu me convaincre qu'il 

 était identique à l'espèce récemment décrite sous les noms 

 de Falculifer et Acutatus. L'exemplaire en question se 

 rapporte parfaitement à la figure donnée par M . Lucas, 

 sur laquelle l'on a très bien représenté la bordure latérale 

 blanche des élytres, qui existe parfois chez l'espèce dont 

 je m'occupe. Le dessin de l'appendice des tarses posté- 

 rieurs des mâles ne convient pas, il est vrai, à l'appen- 

 dice offert par le type, mais il peut être fautif, car il ne 

 convient bien à aucun de ceux des espèces connues. Il ne 

 serait pas impossible du reste qu'il eût été fait d'après 

 quelque exemplaire, aujourd'hui détruit, d'une autre es- 

 pèce confondue par M. Lucas. Mais le type existant con- 

 cordant avec la figure donnée de l'insecte, je ne crois pas 

 que l'on puisse rejeter ni appliquer à une autre espèce que 

 celle-ci le nom d'H. armatus. 



