ENTOMOLOGIQUES. 77 



ce dernier par le même caractère de ponctuation^ par la 

 courte pubescence des élytres tout à fait déprimée et 

 iiiasquant davantage la couleur foncière, etc. Elle se dis- 

 tingue de celle de TH. vittatus, ordinairement plus grande, 

 par ses antennes en scie moins aiguë, le deuxième arti- 

 cle de ses tarses postérieures plus long proportionelle- 

 ment au premier^ et la ponctuation de ses élytres un peu 

 plus fine en général et encore plus serrée; de celle de l'H. 

 armatus, presque toujours notablement plus grande, par 

 la villcsilé hérissée de ses élytres moins longue, la pu- 

 bescence courte plus fortement déprimée et tout à fait 

 couchée, etc. ^ 



Observation. Le D. sculellaris de Kuster me semble se 

 rapporter très bien à la femelle de cette espèce, tant par 

 sa description que par sa taille et sa patrie. 



10. H. Piiosus. Scop. — Cantharis pilosa, Scop. Eut. 

 Carn. 41, 131 (1763). — Dermestes hirtus, Lin. Syst. 

 nat. éd. 12. 1. II. (1767). — Enicopus hirtus, Redt. Faun. 

 Austr. éd. 2. 545 d, % (18-^8]. — Henicopus hirtus, 

 Kiesenw. Berl. Eut. Zeits. 1859. 167. â, %• (type). — 

 Dasytes ater, Fabr, Mant. I. 94, 18. (1787).— Fabr. 

 Syst. Eleuth. II. 71. (1801). — Kust. Kaf. Eur. XIV. 

 15. cf, ? . (1849). — Lagria atra, Fabr. Eut. Syst. ï. II. 

 80. c3^, ?.. (1792). — Melyrisater.Oliv.Ent. II. 9. pi. 2. 

 fig, 8 a-e. d^. Ç. (1790).— Lagria nigra, Petagn. lus. 

 Calabr. 12. fig. 9. (1820)? — Enicopus truncatus, 

 Fairm.Annal.de la soc. eut. de Fr. 1859,51. c^,^.(typc). 

 Mâle. L. 6 1 /4 — 9 1 /2 mill. En général plus ou moins 

 oblong, mais parfois un peu plus allongé et plus étroit, 

 d'un noir profond, rarement très faiblement bronzé, en- 



7. 



