ENTOMOLOGIQUES. < -| 3 



M. Fairmaire, elle ressemble beaucoup à celle du C. gigas, 

 mais ses élytres atteignent presque l'extrémité de l'abdo- 

 men. — Sicile. 



Se distingue facilement du G. gigas par sa forme en 

 général plus étroite, les angles postérieurs de son prono- 

 tum, etc.; du G. dubius par ce dernier caractère, le qua- 

 trième article de ses antennes plus long, son pronotum 

 plus court et la pubescence des élytres plus apparente ; du 

 G. Gorsicus également par ces trois derniers caractères, 

 par sa tête plus fortement ponctuée, etc. — La femelle 

 m'est restée malheureusement inconnue. M. Fairmaire, 

 quia pu la voir, n'en parle que très brièvement, ne signale 

 point la forme des angles postérieurs du pronotum, et 

 n'indique qu'un seul caractère distinctif réel mentionné 

 ci-dessus. Une femelle communiquée par M. Ghevrolat, 

 comme provenant de Sicile et appartenant au G. Bene- 

 dicti, ne m'a pas offert la moindre différence d'avec celle 

 du G. gigas. Sa provenance est, je pense, apocryphe. 



Observation. G'est à tort que dans le précédent numéro 

 des Glanures (p. 58), j'ai rapporté le G. Benedicti, qui 

 m'était seul connu alors, au C. neapolitanus Gost. (Du- 

 bius Rossi). 



XX. Antennes un peu moins longues que la moitié du 

 corps; à quatrième article subégal seulement en lon- 

 gueur au premier, c^. (Esp. 5). 

 5. c. strictusGénéjDequib.ins. Sard.1, 17,pl. i, tig. 8 

 (1837?)^. 



31âle.L. 13 l/2mill. Suboblong, légèrement allongé 

 et surtout assez étroit; tête, pronotum et poitrine noirs, 

 cette dernière en général légèrement teintée de ferrugi- 



10* 



