REMARQUES ET NOTES CRITIQUES SUR LES BEMBIOIUM. 



i 



Depuis la publication (Annal, de la Soc. eut. de Fr. 

 1855, p. 647 et suiv.) de mes Notes supplémentaires sur 

 les Bembidium d'Europe, en réponse aux critiques de 

 M. Scliaum, ce savant auteur a de nouveau publié di- 

 verses remarques critiques sur les insectes en question. 

 De mon côté , tout en suivant Targumentalion de 

 M. Schaum, j'ai eu Toccasion de faire quelques études 

 nouvelles sur le même sujet, et je crois utile, aujour- 

 d'hui, de faire connaître le résultat de mes récentes ob- 

 servations. 



Je dois faire remarquer d'abord que la principale ques- 

 tion qui nous divise, M. Schauni et moi, est celle des 

 réunions d'espèce. Or mes études confirment non-seule- 

 ment de plus en plus pour moi les réunions que j'ai ef- 

 fectuées, mais me conduisent encore à en opérer de nou- 

 velles. Le savant critique allemand accepte déjà, de son 

 côté, aujourd'hui (Catalog. Coléopt. Europ. 1859), la réu- 

 nion du B. scapulare Kust. au B. quadriguttatum , 

 celle du B. alpinum Dej. au B. nitidulum Marsh,, et 

 aussi, mais encore avec doute, celles du B. velox Er., au 

 B. lampros Herbst., et du B. vulneratum Dej. au B. bi- 

 giittatum F. Je suis persuadé que M. Schaum, qui a ef- 

 fectué de si nombreuses réunions dans les genres Carabus, 

 Nebria, Anchomenus, etc., arrivera plus tard, la logique 

 le veut, à contirmer les réunions opérées par moi, parmi 

 les Bembidium. 



1. B. paiiipes Duft. Var. uossii Schaum. —M. Schaum 

 (Eut. Zeit. Stet. 1858, p. 300) se défend du reproche que 



