i 48 GLANURES 



à leur largeur, et un peu plus finement ponctuées quoique 

 à peine. Le second exemplaire^, pris dans le Midi de la 

 France, oflrait le faciès du B. pallipes par suite de la 

 forme allongée et étroite de ses élytres, mais présentait 

 bien visiblement la plupart des autres caractères énoncés 

 pour le B. Rossii, savoir : les yeux moins convergents en 

 avant que chez le B. pallipes, le pronotum un peu plus 

 court que chez le B. pallipes, moins toutefois que chez le 

 B. Rossii^ les élytres étroites_, mais à épaules pas plus ef- 

 facées que chez ce dernier et à ponctuation à peu près 

 aussi forte, enfin les pattes à peu près aussi métalliques 

 également que chez le B. Rossii. Je crois donc devoir re- 

 garder l'espèce de M. Schaum comme une simple va- 

 riété méridiouale du B. pallipes Duft. Je termine cette 

 note en ajoutant, pour répondre à un reproche de 

 M. Schaum, que lors de la première communication qui 

 me fut faite, par l'intermédiaire de M. Fairmaire, du 

 B. Rossii, je comparai cet insecte à mon exemplaire de 

 pallipes du Midi de la France dont j'ai parlé tout à 

 Theure, et dès lors, je ne pus constater de différences 

 notables. 



?. B. strfatiim Fabr . Var. Foraminosum Sturm. — 

 M. Schaum persiste à considérer le B. foraminosum 

 comme une espèce distincte du B. striatum de Fabricius 

 (Orichalcicum Duft.). Ayant communiqué à ce savant 

 critique trois exemplaires que je considérais comme plus 

 ou moins intermédiaires, voici la réponse que j'ai reçue : 

 « L'exemplaire 1 est un véritable foraminosum, les exem- 

 2 et 3 sont des individus anormaux qui se distinguent du 

 striatum plus que le foraminosum, etc. Si vous aviez un 



