152 GLANURES 



Zeits, 1860, 89), mon B. fastidiosum appartiendrait à la 

 même espèce. Cette assertion demande à être confirmée 

 par Texamen des types, lesquels provenaient dlllyrie. — 

 Suivant le même auteur le B. distans Rosenh. décrit ré- 

 cemment (Tliiere Andal. 44) est également identique au 

 B. liypocrita. Je suis aussi de cet avis. —Je crois en 

 outre aujourd'hui , sachant que le B. hypocrita se trouve 

 en Dalmatie, que le B. maritimum Kust., qui m'est resté 

 inconnu, doit très probablement se rapporter encore à la 

 même espèce. En efTet la description donnée par Kuster 

 s'applique assez bien à certains exemplaires du B. hypo- 

 crita. De plus M. Schaum nous apprend que celui-ci était 

 connu en Allemagne sous le nom de B. Thalassinum Er. 

 in litt, preuve qu'il avait été trouvé dans des conditions 

 analogues à celles que signale Kuster pour son espèce. 



8. B. pracustum. Dej. — Daus ses notes sur la Faune 

 de Grèce, M. Schaum (Berl. Ent. Zeits. 1857, 149), après 

 avoir inscrit les B. praeustum et siculum, ajoute en par- 

 lant de celui-ci : « Se distinguant du précédent seule- 

 ment par ses élytres entièrement bleues et sans doute une 

 variété du même. » A la lecture de cette note je rejetai 

 immédiatement Topinion énoncée et présumai, avec rai- 

 son, que l'une des deux espèces citées était restée in- 

 connue au savant auteur allemand. En effet, M. Schaum 

 ayant bien voulu me communiquer un exemplaire du B. 

 siculum et un autre du soi-disant B. praeustum, j'ai pu 

 me convaincre qu'ils appartenaient bien tous les deux à 

 la même espèce, c'est-à-dire au B. siculum, dont le se- 

 cond exemplaire n'est qu'une variété à élytres d'un rouge 

 testacé avec un visible reflet métallique. Comme je l'avais 



