ENTOMOLOGIQUES. 153 



présumé, le Yéritable B. praeustum n'est pas connu de 

 M. Schaum. Cetta espèce est bien distincte du B. siculum 

 par sa forme plus étroite, ses élytres notablement plus 

 parallèles, à stries bien plus finement ponctuées, par son 

 pronotum moins rétréci en arrière, moins cordiforme, à 

 impressions distinctement bistriées (taudis qu'elles le 

 sont obscurément chez le B. siculum). Elle a plus d'ana- 

 logie avec le B. décorum dont elle oflre la forme d'élytres 

 et à peu près les stries, mais elle s'en distingue par son 

 pronotum plus court, plus carré, plus large à sa base, 

 avec ses angles antérieurs bien moins défléchis et, par 

 suite, sa convexité moins grande, par les fossettes posté- 

 rieures de celui-ci bien plus grandes et à strie externe 

 forte et nettement limitée par une notable carène (tandis 

 qu'on observe Tinverse chez le B. décorum). Ajoutons 

 que les élytres sont d'un rouge testacé plus franc que chez 

 les variétés des B. siculum et décorum, sans reflet métal ■ 

 lique uniforme distinct. — J'ai communiqué à M. Schaum 

 le résumé des observations précédentes, nonobstant cet 

 auteur inscrit tout récemment dans son Catalogue des 

 Coléoptères le B. praeustum en variété du B. siculum, 

 mais toutefois avec un point de doute. Comment un au- 

 teur qui n'a point vu une espèce et qui doute, ne se range- 

 t-il pas à l'avis d'un monographe qui a vu et qui affirme. 

 Évidemment M. Schaum est profondément persuadé que 

 l'on ne doit avoir de confiance qu'en lui. 



9. B. tricoiur Fabr. •— Selon M. Schaum (Eut. Zeit. 

 Stet. 1858, p. 297), mon B. tricolor n'est pas le vrai tri- 

 color de Fabricius, mais bien le B. scapulare Dej , et j'ai 

 décrit au contraire le vrai tricolor, sous le nom d'Erich- 



