188 Hylobiini. 



ausscliliesslicli die Läiigsi-icbtung inne haltend zeigen sich die Frassstellen 

 an den Stöcken am Wurzelknoten. Sonst finde ich keine erhebliche Diffe- 

 renz in der Larventhätigkeit. Daraus auf eine specifische Verschiedenheit 

 der fressenden Larven schliessen zu wollen, ist wenig begründet, da sich 

 die Frassweise sehr wohl nach dem Objecte richten kann. Immerhin ist 

 es jedoch möglich, dass die eine Art vorwiegend die Stöcke und den 

 Wurzelknotcn, die andere die streichenden Wurzelüste vorzieht. So viel 

 mir bekannt ist, hausen hier beide Arten in ziemlich gleicher Anzahl auf 

 denselben Flilchen. Uebrigens ist die Frage von keiner practischon Be- 

 deutung, da, mag die Larve von turbatus leben wo sie will, das genannte 

 Brutmaterial doch zur Abhülfe gegen den Frass des braunen Vetters ent- 

 fernt werden muss. Wichtiger ist die andere Frage, nach dei* Nahrung 

 des Käfers. Hier wird allgemein angenommen, dass der weisse ebenso 

 schade, als der braune. Bei genaueren Nachforschungen erfahrt man dann 

 in der Regel, dass diese Annahme auf Präsumtion beruht. Und die;?;e ist 

 allerdings in so fern gegründet, als der Käfer zu Tausenden direct von 

 den Schlägen auf die anstossenden Culturen zu wandern sucht. Er wird 

 diesen Einmarsch schwerlich zwecklos vornehmen. Manche behaupten, ihn 

 fressend , ja eben so stark fressend als den braunen betroffen zu haben. 

 Schon Ratzeburg bemerkt in seinen „Foi'stins." L: „Herr Klockmann will 

 ihn an Kiefern fressen gesehen haben." Seitdem sind bis zur Herausgabe 

 seiner „Waldverderbniss" IL und der 6. Auflage seiner „Waldverderber" 

 31 bez. 32 Jahi'e verflossen; in diesen beiden Werken aber ist „Cnrculio 

 glauctts" mit keiner Silbe erwähnt, in diesem langen Zeiträume ihm folglich 

 wohl kein Käferfrass bekannt geworden. Ich selbst habe gleichfalls den 

 Käfer nie fressen sehen. Nichts desto weniger bleibt sein massenhaftes 

 Einwandern in die neuen Culturen höchst verdächtig. Möglich, dass er 

 sich stets nur tief am Boden aufhält. Hier aber ist er seiner sandig weiss- 

 lichen Fai"be wegen schwer zu sehen. Da, hier wenigstens, beide Arten 

 zusammen vorkommen, so wird die Wichtigkeit der Feststellung auch seines 

 Frasses bedeutend herabgedrückt. Denn die Gegenmittel, welche gegen 

 jenen doch angewandt werden, treffen in gleicher Weise auch ihn. Schwer- 

 lich wird man je in die Lage kommen, gegen ihn in abweichender Weise 

 vorzugehen. 



5. HyloMini. 



Gestalt eiförmig; Rüssel mittellang; Fühler stark gekniet; Hintei'brust 

 mehr oder weniger verlängert; Decken die Hinterleibsspitze bedeckend; 

 Schienen zusammengedrückt, innen zweimal ausgebuchtet, mit langem End- 

 haken, seltener mit blossem Dorn; Klauen frei. 



Eine an Arten nicht reiche, zumeist auf Holzpttanzen angewiesene, 

 für unsere Forstwirthschaft äusserst wichtige Gruppe. Die Larven mancher 



