2il 



lameii differre ab hac, et speciei distinctae euin refe- 

 renduni esse puto, quia non salum thoracem etiam po- 

 stice in dorso, sed etiam sciitellum tolum flavidi hir- 

 tum proebef non ut in alia nigro-hirtum: et abdomi- 

 nis pili albido-lutescentes, in nostra, non solum te- 

 gunt segmenta duo apicalia sed etiam fere totum se- 

 cundum: quo ultimo charactere, a sequente distincta 

 cognoscitur. 

 In Gallia boreali lecta et mihi transmissa a clar. Macquartio 

 In n« stratibus locavi, quia facilius in montuosis Italise ela- 

 tioribus cum Mystacea invenienda. 



Sp. o. 31. Vespertina Mihi. 



Etiam istius foeminam tantum observavi similem iterum 



Mistacece ideoque etiam Matutince proximam, tamen 



ab utraque distinctam esse cogito. 

 A prima difert thoracis dorso toto etiam postice et scutello 



lutei hirto, et pleuris etiam pallide lutei pilosisf 

 A secunda pilis lutescentibus Ahdominis segmenta tantum 



duo apicalia tegentibus, et pleuris lutei pilosis. 

 Coetcra circiter ut in duabus praecedentibus. 

 In alpibus Insubriae lecta et olim mihi transmissa a D/ 



Marietti entomologo mediolanensi. 



Sp. 4. M. Meridiana Lin. Fabr. Fall Desv. Macq. Mgn. 

 Zett. Walk. Rndn. 



