— 207 — 



no anal, que es de color de lila y tiene granulaciones blancuzcas. 

 Los estigmas son de color de canela con una línea ó fisura verti- 

 cal amarilla, que en los dos extremos es más ancha. Las patas cór- 

 neas son blancas con viso rosado, y negro el borde de ios artículos; 

 las carnosas tienen una mancha morado-rosada en el lado exterior. 

 Las 2 patas últimas y la tapa anal son verdes con puntos levan- 

 tados ferruginosos. Una oruga midió 118 milímetros. 



La crisálida tiene, como todas las de este y el siguiente género, 

 la vaina de la lengua desprendida del cuerpo, formando un arco. 

 Su color os roj izo-pardo, oscuro. 



El insecto perfecto es raro y lo lie conseguido las más veces, 

 criando la oruga, ó cogí el insecto posado de (lia,, durmiendo, y nun- 

 ca volando de noche. 



El colorido de ambos sexos no ofrece diferencia; en el cuerpo 

 y las alas anteriores es ceniciento mezclado con moreno principal- 

 mente en las alas anteriores, donde se" notan líneas, puntos, man- 

 chas etc. casi negros y unes parajes tan claros que son casi blan- 

 cuzcos. Además del punto discoidal hav otro más al borde, am- 

 bos blancos. Las alas posteriores tienen la base amarilla, lo de- 

 más es negro con 5 manchas blancuzcas vitreas que forman una 

 faja transversal. Los primeros segmentos del abdomen tienen 

 una mancha amarilla en su lado. Entre las alas el cT 164, la 

 hembra 178 mil. (Lucas dice el macho 165,1a hembra 175 mil.) 



Esta especie y la siguiente se parecen muchísimo, tanto que 

 hubo autores que han puesto A. Duponchel como sinónimo de 

 Antaeus, pero ambas tienen las diferencias bien marcadas. Am- 

 bas difieren de las demás Sphinginas de Cuba por tener en las 

 alas posteriores 5 manchas transparentes. Las diferencias más 

 marcadas entre ambas especies son el tamaño y el color más os- 

 curo, algo olivado por muchísimos átomos en Duponchel. 



Amphonyx Duponchel (95.) 



Amphonyx Duponchel Poey Cent. 1832. 

 Amphionyx [sic] Duponchelii [sic] Poey; Lucas in Sagra, 



1856, p. 299. 



