CHRONIQUE AGRICOLE 



45 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Ouverture de la session ordinaire du Parlement pour 1921. — Déclarations de M. Racul Péret et de M. Léon 

 Bourgeois. — Crise ministérielle. — Arrêté du sous-secrétaire d'Etat du Ravitaillement relatif au prix 

 de vente des sons. — Caractère illégal de cet arrêté. — Concours de primes d'honneur et de prix cultu- 

 raux en 1921. — Commerce des vins pendant le premier trimestre de la campagne. — La récolte des 

 vins en Algérie en 1920. — Prochain concours de vins d'hybrides à Toulouse. — Tableau de la pro- 

 duction des cidres par régions en 1920. — La récolte des principales espèces de fruits de table. — 

 L'exportation des huiles et les droits de sortie sur les tourteaux. — Majorations douanières sur les 

 graines de betteraves et sur les racines de chicorée. — Prohibition de la sortie du lait. — Vente 

 publique d'animaux reproducteurs de la rare bovine normande. — Protestation de la Société d'Agri- 

 culture dn Doubs en faveur de la race Monthéliarde. — Concours de vacheries d'élevage dans l'Indre. 

 — L'évolution de la fièvre aphteuse dans le mois de décembre. — Recherches du D'' A. Calmelte sur 

 l'immunisation de la tuberculose bovine. — Contrôle projeté dans une ferme de la Normandie. — Nou- 

 velle Revue consacrée au lait. — Les récoltes de blé et d'avoine dans la République Argentine, 



Crise ministérielle. 



La session ordinaire du Parlement a été 

 ouverte le 11 janvier. Le lendemain, le mi- 

 nistère présidé par M. Georges Leygues a été 

 renversé presque sans débat par une majorité 

 formidable, puisqu'elle a réuni près des 

 quatre cinquièmes des membres de la 

 Chambre des Députés. D'où provient ce 

 revirement subit? 



L'explication s'en trouve dans cette phrase 

 du discours de M. Raoul Péret, réélu prési- 

 dent de la Chambre : « Le pays voudrait 

 apercevoir plus nettement les conséquences 

 positives de la paix victorieuse... Ce peuple 

 vainqueur, à l'âme hère et droite, n'accepte- 

 rait pas l'intolérable humiliation, qui serait 

 en même temps un défi à la justice, d'un 

 peuple vaincu, déchirant les engagements 

 qu'il a signés; il ne peut croire que la voix 

 de la France réclamant son dû, et rien que 

 son dû, ne sera pas écoutée. » Le problème 

 des réparations de la guerre domine tout en 

 ce moment; il doit recevoir sa solution dans 

 la Conlerence interalliée qui devait s'ouvrir 

 le ^19 janvier. M. Georges Leygues a été 

 renversé parce qu'il a refusé de fournir des 

 indications précises sur l'attitude qu'il y 

 prendrait. La Chambre, inquiétée par les 

 sentiments manifestés par certains Alliés, 

 n'a pas voulu prendre à l'avance la respon- 

 sabilité de décisions qu'elle devrait ensuite 

 enregistrer .sans les avoir connues. 



De son côté, M. Léon Bourgeois, réélu 

 président du Sénat, a insisté sur les dangers 

 de la situation financière et sur la << nécessité 

 d'apporter un remède immédiat à un état de 

 choses qui ne peut se prolonger sans mettre 

 en péril l'avenir de la Nation. » 



Le cabinet avait été formé le 20 jan- 

 vier 1020 sous la présidence de M. Millerand; 

 celui-ci, élu Président de la République au 



20 Janvier 1921. 



N» 3. 



mois de septembre, avait choisi M. Georges 

 Leygues pour le remplacer. 



La démission générale du cabinet avait été 

 précédée par celle de M. J.-H. Ricard, mi- 

 nistre de l'Agriculture. Candidat aux élec- 

 tions sénatoriales du 9 janvier dans le dé- 

 partement du Finistère, il n'avait pas été 

 élu. 



La crise a pris fin le 16 janvier par la cons- 

 titution d'un cabinet présidé par M. Aristide 

 Briand, qui a pris le portefeuille des Affaires 

 étrangères. 



Dans le nouveau Cabinet, M. Lefebvre du 

 Prey, député du Pas-de-Calais, vice-prési- 

 dent de la Chambre, occupe le ministère de 

 l'Agriculture, et M. Lucien Dior, député de 

 la Manche, celui du Commerce et de l'In- 

 dustrie. 



Le prix de vente du son. 



Les fantaisies arbitraires du Service du 

 Ravitaillement s'accumulent de jour en jour. 

 On nous en signale une nouvelle qui mérite 

 d'être enregistrée. C'est un arrêté signé, à la 

 date du 7 décembre dernier, par M. Thou- 

 myre, sous-secrétaire d'Etat du Ravitaille- 

 ment. 



Cet arrêté autorise les meuniers, lorsqu'ils 

 vendent directement aux consommateurs, à 

 majorer de 10 0/0 le prix du son fixé à 47 fr. 

 les 100 kilogr. nets, nus, pris au moulin, par 

 l'article 31 du décret du 25 août 1920. 



Cette mesure est simplement illégale. Un 

 arrêté, émanât-il du sous-secrétaire d'Etat 

 du Ravitaillement, ne peut pas aller à ren- 

 contre d'un décret signé par le Président de 

 la République. 



Si l'article 31 du décret du 25 août fixe le 

 prix du son, l'article 32 du même décret n'est 

 pas moins catégorique. Il spécifie, en effet, 

 que les bureaux permanents des céréales 

 mettent, aux conditions de la taxe, c'est-à- 

 dire à 47 fr.,à la disposition des Associations 



Tome L — 3 



