54 



LES BLÉS SUR CÉRÉALES ET LES ENGRAIS 



les lignes étant distantes de 17 centimètres; 

 190 kilogr. de semence à Thectare. 



L'hiver ayant été doux, les plantes se pré- 

 sentaient dans des conditions satisfaisantes 

 au printemps, et une application d'engrais 

 avait lieu le 26 février: 100 kilogr. de sulfate 

 d'ammoniaque en 3, 100 kilogr. de nitrate en 

 4 et 133 kilogr. de nitrate en 5, hersage gé- 

 néral le 3 mars ; le 20 mars, on apportait en- 

 core 100 kilogr. de nitrate en 4 et 133 kilogr. 

 en o. Le même jour l'ensemble était roulé. 



Nature Jes essais. 



Sans engrais azoté 



Sulfate d'ammoniaque, 200 k. à l'automne 



Sulfate .l'ammoniaque, 100 k. automne , 

 100 k. printemps 



Nitrate de soude. 66 k. automne, 200 k. prin- 

 temps 



Nitrate de soude, 266 k. printemps 



Les excédents de récolte sont très impor- 

 tants, ils donnent la mesure des besoins 

 d'une terre après une série de récoltes de cé- 

 réales, d'autant qu'au cours des années pré- 

 cédentes le terrain n'avait pas été parfaite- 

 ment entretenu. Si l'on compare tout d'abord 

 les deux engrais azotés, la supériorité du ni- 

 trate s'aftirme une fois de plus à (jrignon 

 (essais de Dehérain, de F. Berthault et L. Bré- 

 tignière). Le sulfate d'ammoniaque donne 

 ses meilleurs résultats lorsqu'on l'emploie à 

 l'automne; l'épandage en 2 fois se traduit par 

 une infériorité de production de 785 kilogr. 

 de paille et de 487 kilogi. de grain, ce qui 

 est considérable. 



Le nitrate de soude a gagné à être épandu 

 en 3 fois, avec application à l'automne, avant 

 le semis, de 66 kilogr. sur 266 kilogr., c'est 

 donc la contirmalion des observations faites 

 en 1913-14; on note un gain de 474 kilogr. de 

 paille et de 354 kilogr. de grain en faveur de 

 ce mode d'emploi. Tie nitrate mis au prin- 

 temps est supérieur au sulfate d'ammoniaque 

 distribué en 2 fois, automne et printemps. 



Si l'on étudie la constitution des recolles, 

 on note que les rendements sont d'autant 

 plus abondants que le rapport de la paille au 

 grain est plus étroit, 172 et 174 0/0 dans les 

 parcelles aux plus hauts rendements, puis 177, 

 182 et 186; nous avons là une nouvelle indi- 

 cation du plus haut intérêt en ce qui con- 

 cerne un bon équilibre dans la nutrition des 

 plantes. 



Une observation sur laquelle nous revien- 

 drons au sujet d'autres expériences poursui- 

 vies en 1919-1920 : dans les parcelles 2 et 4, 



Les parcelles à nitrate de soude présentè- 

 rent une coloration d'un vert foncé dès l'ap- 

 plication de l'engrais, peu à peu les diffé- 

 rences de teintes s'atténuèrent et, au moment 

 de l'épiation, les parcelles à sulfate d'ammo- 

 niaque avaient également un excellent as- 

 pect. Seule la parcelle sans engrais azoté 

 laissait à désirer ; d'ailleurs son infériorité 

 allait apparaître au moment du battage. Pas 

 d'influence sensible du piétin. 



les plantes ont eu de l'azote à leur disposition 

 de très bonne heure, un peu à l'automne, et 

 dès que la température a permis à la végé- 

 tation de reprendre au printemps; c'est ainsi 

 que les rendements sont les plus élevés. Le 

 nitrate mis en deux fois, la dernière dose le 

 20 mars, le sulfate d'ammoniaque transformé 

 tardivement, ont été mal utilisés; on voit 

 ainsi qu'une application opportune de l'en- 

 grais azoté se traduit par des excédents de 

 récoltes bien constituées. Le blé de la par- 

 celle témoin n'a eu à sa disposition que 

 l'azote du sol entrant lentement en jeu. 



De ces deux années d'expériences sur blés 

 de céréales, nous retiendrons donc que, 

 dans des terres comme celles de (îrignon, il 

 n'est possible d'obtenir des rendements sa- 

 tisfaisants qu'en employant de fortes doses 

 d'engrais, 70 à 75 kilogr. d'acide phospho- 

 rique (nous n'avons pas d'indication précise 

 pour la potasse) et 40 à 45 kilogr. d'azote 

 apportés plutôt par le nitrate de soude. Il est 

 utile de répandre avant le semis 50 à 

 66 kilogr. de nitrate de soude, le reste étant 

 distribué très tôt au printemps. Le sulfate 

 d'ammoniaque pourrait être adopté s'il 

 mettait l'unité d'azote à un prix plus bas que 

 dans le nitrate, mais à la condition de tout 

 semer à l'automne et d'apporter sous cette 

 forme une quantité d'azote légèrement su- 

 périeure, puisque l'utilisation en est moins 

 bonne. 



Rappelons que M. Garola a comparé en 

 1894-1895, à raison de 35 kilogr. d'azote à 

 l'hectare, le sulfate mis à l'automne et le 

 nitrate apporté dans la proportion de 1/3 à 



