CHRONIQUE AGKICOLE 



85 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Discussion du budget du ministère de l'Agriculture devant la Chambre des Députés. — Principales obser- 

 vations présentées dans la discussion générale. — Déclarations du ministre de l'Agriculture. — Le 

 décret sur l'abatage des veaux femelles. — Interpellations relatives aux ventes de blé. — Promesses 

 du ministre du Commerce. — Résultats de la récolte des vins en France. — Comparaison avec celle 

 de 1019. — Les permissions militaires agricoles. — Proposition de loi en faveur de la petite propriété. 



— Déclarations de M. Méline. — Constitution du cabinet du ministre de l'Agriculture. — Attributions 

 du sous-secrétaire d'Etat de l'Agriculture. — Les subventions aux S^'ndicats de culture mécanique en 

 1919 et en 1920. — Vœu de la Confédération des Associations agricoles des Régions dévastées sur la 

 réparation des djmmages de guerre. — Union rrgiona'e des Syndicats agricoles du Sud-Ouest. — Fédé- 

 ration des Syndicats agricoles de la Somme. — Herd-book de la race bovine Flamande. — Le prochain 

 concours général de Moulins. — Concours de la race porcine Craonnaise. — La production de l'alcool. 



— Les auditrices libres à l'Ecole nationale d'Horticulture de Versailles. — Les salaires agricoles de 

 19J5 à 1920. — Liquidation de l'administration du Ravitaillement. 



Le budget de l'Agriculture. 



La Chambre des Députés a abordé, dans 

 ses séances du 27 janvier, la discussion du 

 budget du ministère de FAgriculture pour 

 l'année 1921. De nombreuses observations 

 ont été échangées; il convient de les indi- 

 quer. 



Dans la discussion générale, l'organisation 

 de l'enseignement agricole a été l'objet de 

 réflexions dont est ressortie surtout l'insuffi- 

 sance de la préparation des instituteurs par 

 les Ecoles normales pour donner l'instruction 

 agricole dans les écoles rurales, et surtout 

 l'enseignement postscolaire. Il a été rendu 

 justice aux efforts de M. Queuille pour dé- 

 velopper l'enseignement pendant son pas- 

 sage au sous-secrélariat de l'Agriculture. 



Des plaintes se sont élevées contre les dé- 

 lais apportés aux avances promises aux Coo- 

 pératives. C'est la conséquence de l'état tran- 

 sitoire dans laquelle on se trouve aujour- 

 d'hui; la législationsurle créditaété abrogée 

 et remplacée par la loi du 5 août 1920, et le 

 règlement d'administration publique pour 

 l'application de celte loi n'est pas encore 

 sorti du Conseil d'Etat. Lorsqu'il aura été 

 promulgué, l'organisation des rouages de 

 l'Office du crédit agricole entraînera encore 

 des délais. 



L'organisation du Service des Haras a 

 donné lieu à des critiques qui ne tendent à 

 rien moins qu'à en réduire l'activité dans 

 d'énormes proportions. Les crédits pour 

 l'élevage du cheval de sang ont été non 

 moins fortement battus en brèche. 



M. François Hugues a pris, sous une forme 

 très séduisante, la défense de la législation 

 sur la chasse et sur la protection des oi- 

 seaux. 



M. Plissonnier et M. Paul Tapponnier ont 

 prolesté contre toute réduction dans les cré- 

 dits affectés aux Offices agricoles. Ce dernier 

 a surtout insisté sur les services qu'on doit 



5 Février 1921. — N» 5. 



attendre de ces Offices pour le développe- 

 ment des Syndicats agricoles. 



On doit signaler encore une intervention 

 de M. Compère-Morel, qui a protesté contre 

 l'insuffisance des dépenses de l'Etat en faveur 

 de l'Agriculture. 



En répondant aux observations gui avaient 

 été présentées, M. Lefebvredu Prey, ministre 

 de l'Agriculture, a débuté par une excellente 

 parole ; il a affirmé, en effet, que le 'premier 

 souci devait être de rendre aussi largement 

 que possible la liberté au cultivateur. Il a 

 a ajouté : 



Pendant les quelques jours où j'ai pu, d'ac- 

 cord avec les services très dévoués du minis- 

 tère, examiner les problèmes qui se posent, je 

 me suis rendu compte qu'il fallait au plus tôt 

 chercher dans quelles conditions on pourrait 

 restituer la liberté aux avoines, aux semences, 

 aux fourrages, aux pommes de terre de semence, 

 aux pommes de terre de consommation, aux 

 sons, aux pailles, aux chicorées, aux merrains 

 et futailles, à l'abatage des veaux femelles, en 

 un mot, qu'il fallait froidement, sans prendre 

 des mesures trop hâtivement, rechercher les 

 moyens de réaliser pratiquement et sans pro- 

 voquer de contre-coup dans la vie du pays, la 

 liberté, dans cet ordre d'idées. 



Je n'ai pas eu la prétention d'établir une liste 

 limitative. Je n'ai voulu donner que des exem- 

 ples et je suis sur de répondre à l'attente de la 

 Chambre en suivant ce programme de liberté, 

 qu'ont d'ailleurs déjà développé à la tribune mes 

 collègues du Gouvernement qui ont pris la pa- 

 role à propos de leurs budgets. 



La restitution de la lib^'rté sera bien le pre- 

 mier encouragement, je pourrais presque dire le 

 plus cher, attendu par les cultivateurs français. 



La discussion générale a été close par de 

 très vives critiques du décret relatif à l'in- 

 terdiction d'abatage des veaux femelles. Le 

 ministre de l'Agriculture a répondu que, de 

 l'avis presque unanime de ses collègues du 

 ministère, la mesure prise en vue de dé- 

 fendre le cheptel national ne paraît pas avoir 



Tome I. — 5 



