CHRONIQUE AGRICOLE 



105 



CHRONIQUE AGRICOLE 



Les ensemenceaientà des céréales d'automne. — Comparaison avec les éva'ualions de l'acnée précédente. 



— Accroissement de la culture du blé dans toutes les régions. — Appréciation sur l'état des cultures au 

 l«i' janvier. — Suite de la discussion du budget de l'Agriculture à la Chambre des Députés. — Les 

 encouragements à l'Agriculture. — Ajournement du Concours général agricole de Paris. — Les encou- 

 ragements à la culture mécanique. — Subventions aux Offices agricoles. — Les primes à la séricicul- 

 ture et à la culture du chanvre et du lin. — Le crédit agricole. — Service de la main-d'œuvre. — Dis- 

 cussion à propos des haras. — Protection des forêts. — Destruction des sangliers. — Décret relatif aux 

 certificat-, d'abalage des veaux. — Exportation des pommes de terre et des haricots. — Vœu relatif au 

 marché à terme pour les sucres. — Nécrologie : mort de M. Ernest Robert. — Rapport du miuistre de 

 l'Agriculture sur les encouragements à la culture mécanique. — Reltvé des subventions accordées de 

 1916 à 1918. — Syndicat des distillateurs de lavande dans les Rass-es-Alpes. — Compte rendu du 

 Congrès de la Mutualité et de la Coopération agricoles. — Effets de la chloropicrine sur la germination 

 des semences. — Observations de M. Miège. — Prochaine exposition des industries agricoles à Melun. 



— Commerce du bétail et de la viande à .Madagascar. — Appel de l'Union civique. 



Les céréales d'automne. 



he minislt';ie de IWgriculture (Office de 

 reriseignements agricoles) a publié les éva- 

 luations qu'il a réunies à la dale du 1*' jan- 

 vier sur les ensemencements de céréales 

 d'automne el sur l'état des cultures. 



Voici, pour les surfaces ensemencées, la 

 compar;.ison avec les évaluations faites à la 

 même date de l'année précédente : 



1921 1920 Différences. 



Blé d'hiver.. . 



Méteil 



Seigle 



Orge d'biver.. 

 Avoine d'hiv. 



lieclaros. 

 4 911 910 

 97 500 

 830 400 

 14i 500 

 ■i4S MO 



hectares. 



4 601 000 



92 780 



192 760 



140 170 



741 760 



hectares. 

 -f 310 910 

 -f 4 720 

 4- 37 640 

 + 4 330 

 + 6 350 



L'ensemble des céréales d'automne couvri- 

 rait, d'après ces évaluations, près de 364 000 

 hectares de plus que l'année précédente. 

 L'accroissement dans les surfaces semées en 

 blé formerait la plus forte partie de celle dif- 

 férence. On doit se réjouir de cet accroisse- 

 ment, mais on ne saurait oublier qu'avant la 

 guerre il élait ensemencé environ G 300 000 

 hectares en blé d'aulonme. 



Voici, en ce qui concerne le blé, comment 

 est répartie entre les diverses régions la dif- 

 férence d'une année à l'autre : 



19-n 19J0 Différences. 



Réf,'ions. hectares hectares hectares 



Nord 037 410 809 650 -|- 147 760 



Est 384 850 347 760 -f :^' ^^90 



Ouest 1 088 850 i 056 900 + 31 950 



Centre 688 8-50 675 300 +13 550 



Est central 460 2;i0 431560 +28 650 



Sud-Ouest 755 100 695 700 + 59 400 



Massif central.. 339 630 327 700 +11930 



Midi 237 020 256 430 —19 410 



Totaux 4 911 910 4 601 000 + 310 910 



Toutes les régions, à l'exceplion de celle du 

 Midi, accusent un accroissement plus ou 

 moins important. C'est la région du Aord qui 



12 Février 1921, — N» 6. 



vient en tête; elle figure pour 47 1/2 0/0 

 dans le total de l'accroissement. Dans les sur- 

 faces gagnées par le blé dans celte région, les 

 départements de l'Aisne, du Pas-de Calais, 

 du Nord, de la Somme et de l'Oise entrent 

 pour iOO 000 hectares environ. 



Les notes sur l'élat des cultures sont expri- 

 mées, suivant la méthode ordinaire, par des 

 coefficients qui signifient :^100, h^ès bon; 80 à 

 99, bon; 60 à 79, assez bo7i, etc. Les notes 

 moyennes données pour l'ensemble des cul- 

 tures sont les suivantes : blé, 69 en 1921 

 contre 68 en 1920; méteil, 72 contre 69; 

 seigle, "2 contre 69; orge, 71 contre 68; 

 avoine, 73 contre 69. Pour le blé, sauf dans 

 quelques rares départements |dans plusieurs 

 régions : Somme, Pas-de-Calais, Meuse, 

 Haute-Marne, Loire-Inférieure, Doubs, Cher, 

 les coefficients moyens sont généralement 

 bons; ils atteignent leur maximum dans la 

 région du Sud-Ouest. 



On doit regretter que les renseignements 

 relatifs à l'Alsace et à la Lorraine ne figurent 

 pas dans ces documents. 



Le budget de l'Agriculture. 



Plusieurs discussions intéressantes se sont 

 déroulées devant la Cfiambre des Députés 

 dans la discussion du budget du ministère 

 de l'Agriculture. Celle-ci avait été préparée 

 par un important rapport de M. Dariac, au 

 nom de la Commission des Finances. 



La première discussion a porté sur le 

 crédit des encouragements à l'agriculture. 

 Le chiftre ^proposé par la Commission des 

 Finances, savoir 7 200 000 fr., a été finale- 

 ment adopté. 



Dans le projet primitif, une somme de 

 2 500 000 fr. avait été demandée par le mi- 

 nistre de l'Agriculture pour les grands con- 

 cours agricoles, notamment pour le concours 

 général prévu à Paris au mois de juin 1921. 

 La Commission des l'inances a repoussé ce 



Tome I. — 6 



