BIBLIOGRAPHIE 



ches supportant une épaisse couche de neige, 

 puis plantés aussitôt après le dégel de leur 

 emplacement final. Malgré les avantages con- 

 nus de la mise en jauge pendant l'intervalle 

 entre le voyage et la plantation, il a été jugé 

 préférable d'éviter aux plants les blessures 

 auxquelles les auraient exposés les opéra- 

 tions délicates du déballage et réemballage 

 avant le transport à dos de mulet inévitable 

 dans les sentiers reliant le dépôt avec l'em- 

 placement à planter. 



Toutes ces plantations ont remarquable- 

 ment réussi. Elles ont résisté victorieuse- 

 ment aux sécheresses exceptionnelles de 

 1911 et de 1918, qui furent funestes ailleurs à 

 beaucoup de jeunes peuplements, et les 

 arbres de Tourrens atteignent maintenant 

 une hauteur de quatre mètres. Ils ont fait 

 l'admiration de nombreux visiteurs. 



Par exception, des arbustes commandés au 



119 



mois de mars 1917 pour les Testes-du-Plan 

 n'ont pu être expédiés en grande vitesse, ce 

 mode d'expédition étant alors suspendu, sans 

 que les dérogations appliquées aux articles 

 compris dans la nomenclature des colis agri- 

 coles s'étendissent aux plants d'arbres. Leur 

 transport en petite vitesse ne les fît parvenir 

 en gare d'Arreau-Cadéac que le 6 mai, après 

 qu'un commencement de végétation s'était 

 déjà produit aux dépens de leurs organes, 

 et ils périrent tous. L'Association ayant ob- 

 tenu l'année suivante l'autorisation de faire 

 voyager ses plants en grande vitesse, le se- 

 cond essai de plantation aux Testes-du-Plan 

 eut une réussite complète en 1918; dans ces 

 conditions, l'échec de 1917 doit être consi- 

 déré comme confirmant la nécessité du trans- 

 port en grande vitesse. 



P. Descombes et II. Devaux. 



LE REVEIL DE LA NATURE AU PRINTEMPS 



Denderleemud (Belgique), le 20 janvier. 



Monsieur le Directeur, un lecteur fidèle et 

 assidu de votre belle revue peut-il se permettre 

 de vous communiquer quelques brèves réfiexions 

 relativement au petit article, paru dans votre 

 journal du 18 novembre 1920 (p.4t6 et 417) ? 



Certes, l'explication que j'y trouve, du réveil 

 de la nature au printemps est très ingénieuse, 

 elle paraît même péremptoire. Cependant, je ne 

 puis l'admettre. Si la soi-disant accumulation 

 de toxines provenant des racines, feuilles pour- 

 ries, plantes annuelles mortes était vraiment un 

 obstacle à la végétation, celle-ci devrait avoir 

 complètement disparu des régions tropicales, où 

 ces toxines se produisent, sans interruption 

 depuis des siècles. Au surplus, j'ai constaté chez 

 moi durant des années que les plants de lilas 

 mis en serre chaude, au début de l'hiver, avec 

 une forte motte de terre, non seulement déve- 



loppaient fleurs et feuilles, mais aussi que les 

 végétations adventives de la base se me'taient à 

 partir. 



Je persiste donc à croire que la cause princi- 

 pale — sinon la seule — du réveil printanier est, 

 le relèvement de la température. 



Loin de moi l'idée de nier l'existenci des 

 toxines auxquelles fait allusion votre distingué 

 collaborateur, ni même de prétendre que leur 

 accumulation artificielle ne puisse être un obs- 

 tacle à la végétation. J'estime simplen ent 

 qu'elles n'existent jamais en quantité suffisante, 

 naturellement, pour exercer une telle action. 



Il est probable aussi que le long repos hiver- 

 nal n'est pas sans influence sur le vigoureux 

 renouveau physiologique aux premières cha- 

 leurs, mais ceci est une autre question,. 



Veuillez agréer, etc. 



D. Bricout, 



Ingénieur agronome de l'Etat. 



BIBLIOGRAPHIE 



Annales du Service des Epiphyties, publiées par 

 P. Makchal, directeur de la Station entomologique 



• de Paris, et E. Foex, directeur de la Station de 

 Pathologie végétale de Paris. — Tome VI, 1 vol. 

 grand in S" de 368 pages avec planches hors texte 

 et gravures. — Librairie Lhomme, 3, rue Cas- 

 sette, à Paris. 



Ce nouveau volume des importantes Annales 

 du Service des Epiphyties est établi sur le même 

 plan que les précédents. Outre les comptes 

 rendus sommaires des travaux effectués dans 

 les Stations entomologiques de Paris, de Bor- 

 deaux, de Montpellier et de Saint-Cenis-Laval 



et dans les Stations de Pathologie végétale de 

 Paris et de Cadillac, il renferme une série de 

 mémoires originaux sur les ennemis des plantes 

 et sur les méthodes de lutte contre ces en- 

 nemis. 



L'énumération, même rapide, de ces mémoires 

 en montre l'importance. 



C'est d'abord un mémoire de M. P. Marchai 

 sur les traitements arsenicaux et les traitements 

 mixtes des arbres iruitiers. 



C'est ensuite un mémoire très considérable 

 de M. Picard, pro'"esseur à l'Ecole nationale 



