CONCOURS DE NEVERS 



173 



importantes. On ne comprend pas assez dans 

 le monde agricole que, dans les essais com- 

 paratifs, ce sont les récoltes relatives, et non 

 les récoltes absolues qui sont intéressantes à 

 connaître. 



Je donnerais aux parcelles 5 mètres de 

 largeur sur 20 de long et voici comment je 

 les disposerais. 



1. Petits fragments. 



2. Tubercules entiers (témoin). 



3. Fragments moyens. 



■ 4. Tubercules entiers (témoin). 

 5. Gros fragments. 



Aux personnes qui en auraient le loisir, je 

 -recommande instamment de faire l'expé- 

 rience en double et même en triple. 



On se servira d'un râteau ou d'un semoir 

 pour tracer les lignes, d'une longue règle 

 portant des encoches pour placer les plants. 

 Je ne reviens pas sur la nécessité d'enterrer 

 des «oniences à des profondeurs variables 



suivant leur grosseur et de tasser la terre qui 

 les recouvre. A la récolte, on notera les man- 

 quants, le nombre moyen des tiges par pied, 

 le rendement par unité de surface, le rende- 

 ment par toud'e. le poids moyen des tuber- 

 cules et la proportion des gros, des moyens 

 et des petits. J'ai déjà dit que les tubercules 

 sont d'autant plus gros que le nombre des 

 tiges par touffe est moins élevé. 



L'augmentation de dépense qu'entraîne la 

 fragmentation devra être également déter- 

 minée avec soin. 



Bien des détails dans lesquels je viens 

 d'entrer paraîtront superflus; les personnes 

 familiarisées avec les essais m plein champ 

 m'en excuseront, et même m'en sauront gré, 

 j'en suis persuadé, parce qu'elles n'ignorent 

 pas qu'une négligence, une omission suffi- 

 sent pour compromettre le fruit des travaux 

 les mieux conçus et les plus habilement 

 conduits. 



E. SCQRIBAUX. 



CONCOURSiDE NEVERSl 



Je suis en retard pour vous envoyer mes im- 

 pressions sur le concours tenu à Nevers au dé- 

 but du mois de février. Ce n'est pas que la 

 grande solennité annuelle de l'élevage du Niver- 

 nais, si bien organisée et conduite par la Société 

 d'Agriculture de la Nièvre, n'ait pas eu l'ampleur 

 qu'on est habitué à y trouver. Au contraire, le 

 président, le vicomte de Soultrait, et l'infati- 

 gable secrétaire général, M. Charles Souchon, 

 ont trouvé la légitime récompense de leurs 

 efforts, à la fois dans riraportance du concours 

 et dans la façon dont il s'est régulièrement dé- 

 roulé. 



Cette justice rendue, arrivons aux faits. 



i.a réunion des reproducteurs mâles de la race 

 Charolaise constitue, comme toujours, la partie 

 capitale du Concours. Les 243 animaux exposés 

 constituaient un ensemble qui, par ses qualités 

 et son homogénéité, représentait peut-être 

 mieux que l'on n'avait vu jusqu'ici. A part une 

 vingtaine de sujets inférieurs, qui s'éliminaient 

 d'eux-mêmes, tous ces animaux étaient pro- 

 fonds, puissants, avec une ligne de reins vrai- 

 ment exceptionnelle. Ce fut, du reste, l'opinion 

 unanime de tous les visiteurs, non seulement 

 de ceux du département et des départements 

 voisins, mais aussi de départements éloignés : 

 Indre, Mayenne, Vienne, Vendée, Moselle, etc., 

 venus en nombre au concours. 



La lutte a été vive dans les diverses catégories 

 entre lesquelles se répartissent les animaux 

 âgés de cinq à sept mois jusqu'à ceux Agés de 

 deux ou trois ans. Les concurrents se serraient 

 de près. Parmi les principaux lauréats figurent 

 des éleveurs déjà bien connus et quelques au- 



tres qui prennent une place honorable. On doit 

 citer notamment MM. Dessauny, Robert (Louis), 

 Goby (Léon), Besson (Auguste), Bardin (René), 

 Soulier (Louis), Verrier (Paul), Liloux, Balleret, 

 Bernard, Blond (Marc), etc. Le prix d'honneur 

 pTur le meilleur animal (prix du président Bar- 

 din) a été remporté par M. Besson Auguste), à 

 Mont, pour un jeune taureau de dix mois; ce 

 taureau a été acheté, au prix de 13 000 fr., pour 

 le Centre zootechnique du Clos-Ry. Trois prix 

 d'ensemble pour les lots de quatre taureaux 

 étaient prévus au programme. Le 1"' a été rem- 

 porté par M. Dessauny (Lucien), à Langeron; 

 le ■2'^, par M. Verrier (Paul), à Mars-sur-Allier; 

 le 3^, par M. Besson (Auguste), à Mont. Un qua- 

 trième prix d'ensemble a été créé par le jury en 

 faveur de M. Soulier (Louis), à MarseilIes-lès-Au- 

 bigny (Cher). 



Le concours est en même temps un marché. 

 A côté du prix de 13 000 fr. signalé pour le prix 

 d'honneur, un taureau a été vendu à 12 000 fr., 

 plusieurs à 10 000 fr., la plupart des autres de 

 8 000 à 5 000 fr. Ces prix sont toujours beaux, 

 quoiqu'ils aient provoqué quelques déceptions. 



Pour la première fois, les vaches et les gé- 

 nisses étaient admises au concours. 25 animaux, 

 dont la plupart figurent au Herd-book de la race 

 Charolaise, formaient un ensemble très intéres- 

 sant. Les principaux lauréats ont été M. Verrier 

 (Paul), qui a remporté le prix d'honneur, et 

 M. Besson (Auguste), à qui est échu le prix d'en- 

 semble des lots de trois femelles. 



Dans l'exposition ovine, on trouvait les south- 

 down de M. Cliquet (Francis), à Ouzouer, qui a 

 repris le troupeau bien connu de M. Souchon 



