LA FUURMI 



vient de ne pas exagérer les choses et d'affo- 

 ler les viticulteurs en leur parlant de mé- 

 vente. S'il y a eu diminution importante des 

 prix, les vins ne s'en écoulent pas moins ré- 

 gulièrement puisque, au 31 janvier dernier, il 

 était sorti de la propriété les proportions sui- 

 vantes de quantités disponibles : 



Dans le Midi 34 0/0 



Dans la Gironde 28 0/0 



Dans les autres départements 38 0/0 



Dans l'ensemble de la France 35 0/0 



Alors que les sorties normales pour les 



D'ARGEiNTINE 211 



quatre mois de l'exercice seraient seulement 

 de 33 0/0. 



Quant aux stocks commerciaux, ils sont 

 restés presque exactement les mêmes, tant 

 dans la Gironde que dans l'ensemble de la 

 France. 



En résumé, la viticulture française traverse 

 une crise grave qui doit attirer toute l'atten- 

 tion des Pouvoirs publics, spécialement en ce 

 qui concerne la Gironde atteinte, en outre, 

 par la diminution considérable de ses expor- 

 tations à l'étranger. 



Octave Audebert. 



LA FOURMI D'ARGENTINE 



L'apparition dans le Midi de la France de 

 la fourmi d'Argentine, dont le nom scien- 

 tifique est Irlfiomyrmex huoiilis, a été si- 

 gnalée par MM. Paul Marchai, directeur de 

 la Station entomologique de Paris, et R. Pou- 

 tiers, son collaborateur, au début de l'année 

 dernière dans un rapport présenté à l'Aca- 

 démie d'Agriculture (24 mars 1920) et dont 

 la partie principale a été publiée ici même 

 {Journal d'Agriculture pratique, du 29 avril 

 1920). 



Les mœurs de cet insecte et les principaux 

 moyens de destruction y étaient étudiés. 

 Parmi eux, l'emploi d'appâts formés de si- 

 rops arséniés s'est montré le plus eftîcace. 

 Mais on pouvait se demander si l'article 11 

 du décret du 14 septembre 1916, portant 

 règlement d'administration publique pour 

 l'application de la loi du 19 juillet 1845 sur 

 les substances vénéneuses, modifiée et com- 

 plétée par la loi du 12 juillet 1916, ne mettait 

 pas obstacle à l'emploi de ces appâts arsé- 

 niés. Cet article est, en effet, ainsi conçu : 



La vente et l'emploi des composés arsenicaux 

 solubles sont interdits pour la destruction des 

 parasites nuisibles à l'agriculture, ainsi que 

 pour la destruction des mouches. 



La vente et l'emploi de produits contenant de 

 l'arsenic, du plomb ou du mercure sont inter- 

 dits pour te chaulaye des grains, pour l'embau- 

 mement de^ cadavres, ainsi que pour la destruc- 

 tion des mauv.^ises herbes dans les allées des 

 jardins, dans les cours et les terrains de sports. 



Or, l'arséniate ou l'arsénite de soude, les 

 produits les plus employés pour cet usage 

 aux Etats-Unis, sont bien des « arsenicaux 

 soluble- ». D'autre part, les fourmis sont 

 « nuisible."! à l'Agriculture » et elles ne com- 

 mettent pas seulement des méfaits dans les 

 habitations. Elles pénètrent dans les ruches 

 «t mangent le miel ou déterminent la mort 



du couvain. Dans les poulaillers, elles assail- 

 lent les couveuses qui ne peuvent continuer 

 leur incubation, elles peuvent même faire 

 périr les jeunes poulets. Elles ne s'attaquent 

 guère directement aux plantes. En revanche, 

 elles favorisent le développement des puce- 

 rons et des cochenilles dont les exsud;its 

 sucrés semblent fournir la plus grande partie 

 de leur alimentation, en éloignant les para- 

 sites de ces espèces nuisibles, ce qui permet 

 à ces dernières de pulluler dans des condi- 

 tions favorables. C'est ainsi que les larves 

 de la coccinelle [Chilocorm] sont attaquées 

 par les fourmis d'Argentine qui les font 

 tomber sur le sol et qui s'acharnent ensuite 

 sur elles. Sur les mimosas, elles protègent 

 VIcerya l'urchasi, qui est combattu victo- 

 rieusement par le Novius Cardinalis; il y a 

 tout lieu de craindre que la fourmi ne s'at- 

 taque aux larves de cet allié précieux pour 

 nous dans la lutte contre Vfcerya; cependant 

 jusqu'ici les mimosas sont peu visités par la 

 fourmi. Certaines plantes ne le sont pas, eu 

 particulier les pommes de terre, tomates, 

 aubergines,'melons, courges, etc. Par contre, 

 d'autres plantes en souffrent d'une façon 

 très sensible : les orangers, les mandariniers 

 et les citronniers, les cerisiers, les pêchers, 

 les figuiers, les poiriers et parfois la vigne. 

 Dans les cultures maraîchères, les haricots 

 sont souvent presque complètement détruits. 

 11 n'était pas inutile de rappeler la nature 

 des dégâts causés en agriculture par les 

 fourmis d'Argentine; car on se rend immé- 

 diatement compte que. s'ils ne sont pas sans 

 importance, cet insecte ne peut être classé 

 parmi les « parasites » visés par l'article 

 précité. Ceux-ci sont en contact direct avec 

 la plante aux dépens de laquelle ils vivent, 

 et il faudrait, pour les détruire, badigeonner 

 celle-ci de produits arsenicaux, au risque 



