232 CONSERVATION ET U 



sur un champ qui venait de porter une culture 

 de pommes de terre, et ou y sema du seij^le 

 d'hiver. La fumure de fond était constituée par 

 une dose massive de fumier de ferme enfoui pro- 

 fondément. 



La parcelle n° 1 reçut 533 litres de purin à 

 1017 de densité et 0.41 0,0 d'azote, -f 30 kilogr. 

 de super. 



La parcelle n° 2 reçut 30 kilogr. de super. 



La parcelle n" 3 reçut 533 litres de purin à 

 1017 de densité et 0.393 0/0 d'azote, -f 15 ki- 

 logr. de poudre d'os. 



La parcelle 'n° 4 reçut 12 kil. 300 de nitrate 

 de soude, plus 13 kilogr. de poudre d'os. 



La croissance du seigle se fit dans de mau- 

 vaises conditions : il eut à souffrir tout d'abord 

 des gelées, puis de la sécheresse et, en dernier 

 lieu, d'une forte pluie qui le coucha à peu près 

 complètement. La récolte à l'hectare fut : 



Grain. Paille. 



kilogr. kilogr. 



Parcelle 1 i 470 2 600 



— 2 1 020 1 560 



— 3 1 350 2 520 



— 4 1 240 2 080 



La quantité dazote épandue lors des deux pu- 

 rinages s'élevait respectivement à 42 et à 43 ki- 

 logr. à l'hectare ; la dose apportée avec le nitrate 

 était de 38 kil. 500 à l'hectare; les quantités 

 d'azote étant ainsi très voisines les unes des 

 autres 'dans les trois cas considérés, on peut 

 affirmer que l'azote du purin a mieux agi que 

 celui du nitrate. 



Voici à présent quelques résultai? qui nous 

 sont personnels. A la date du 10 avril 1920, 

 nous avons épandu 5 mètres cubes de purin sur 

 33 ares d'une prairie naturelle, dont l'herbe ve- 

 nait d'être complètement broutée par des bovins 

 (Guinarlhe-B. P.); cette même prairie — située 

 sur des alluvions lluviales récentes de bonne 

 fertilité — avait reçu, au mois de septembre 

 précédent une application copieuse de fumier 

 de ferme en couverture (30 000 kilogr. à l'hec. 

 tare). Le purin qui y fut épandu se rapprochait, 

 comme qualité, de celui que nous avions fait 

 analyser à la Station agronomique de Bordeaux 

 quelque temps plus tard, et dont nous avons 

 indiqué la coraposilion un peu plus haut : il eut 

 un effet immédiat, qui se ti'aduisit par une 

 croissance régulière et rapide de l'herbe ; la 

 luzerne maculée, d'ordinaire peu abondante, fut 

 tellement sensible à cet arrosage qu'elle émit 

 de nombreux rejets qui prirent peu à peu le 

 dessus sur les Graminées environnantes et fina- 

 lement se couchèrent non sans avoir atteint une 

 longueur moyenne de 0"'.60 à 0".65. Pour éviter 

 de laisser étouffer les plantes ainsi dominées — 

 ce qui aurait compromis la seconde coupe — 

 nous dûmes faucher l'ensemble du fourrage de 

 très bonne heure, vers le 30 mai, après 51 jours 

 de végétation. Ce travail ne s'effectua pas sans 

 peine : les dents de la faucheuse mécanique 



TILISATION DU PURIN 



s'engorgèrent très vite par suite de la verse et 

 de la grande épaisseur de 1 herbe et la machine 

 ne put fonctionner; seul, le fauchage à la faux 

 fut possible; encore, dûmes-nous renoncer à 

 former des andains réguliers et nous mettre en- 

 devoir de faucher tantôt dans un sens, tantôt 

 dans un autre, en prenant soin de ramener de 

 temps en temps vers nous l'herbe coupée pour 

 en former de petits tas, et dégager ainsi le ter- 

 rain. La grande abondance de luzerne maculée- 

 rendit la fenaison lente et plutôt pénible ; néan- 

 moins, le poids de la récolte obtenue fut très- 

 satisfaisant, puisqu'il s'éleva à 5 562 kil. bOO d& 

 foin sec à l'hectare. 



Sur une autre parcelle où nous avions rem- 

 placé le purin par 350 kilogr. de super à 

 l'hectare, la récolte de foin fut d'environ 4 000 ki- 

 logr. à l'hectare; le trèfle violet et le trèfle hy- 

 bride — ce dernier surtout — parurent très sen- 

 sibles à l'action du super; quant à la luzerne- 

 maculée, elle ne prit qu'un faible développe- 

 ment. 



Enfin, un autre lopin fumé au fumier de- 

 ferme seul et servant de témoin produisit 

 2 800 kilogr. de foin à l'hectare, soit à peine un 

 peu plus de la moitié de ce qu'avait fourni la 

 parcelle purinée. 



Le rendement de la seconde coupe fut sensi- 

 blement le même pour les àeux parties. 



Pour en finir avec la question de l'emploi du 

 purin, il nous reste à formuler quelques remar- 

 ques d'ordre pratique relatives à l'épandage : 

 tout le monde sait que les purinages de prin- 

 temps et d'automne sont ceux qui donnent les^ 

 meilleurs résultats; on devra veiller à ce que 

 cette opération se fasse toujours par temps cou- 

 vert, de préférence au cours d'une journée à 

 atmosphère calme et légèrement humide, sinon 

 le soleil et le vent, en activant énergiquement 

 l'évaporation du purin, libèrent une partie de- 

 l'ammoniaque qui se trouvait dissoute dans ce 

 purin et rendent ainsi les pertes ammoniacales 

 très sensibles. Pour réduire ces pertes au mini- 

 mum, il sera bon, en outre, de gratter la terre 

 fraîchement purinée avec un cultivateur cana- 

 dien, ou de la retourner avec une charrue. 



Les Allemands construisent dans ce but des 

 appareils d'épandage perfectionnés qui retour 

 nent la partie superficielle du sol dès qu'elle 

 vient d'être imbibée de purin, 



Les travaux effectués en 1916 et en 1917 parle 

 professeur Dr. Gerlach, de Bromberg, confir- 

 ment d'ailleurs pleinement les idées que l'on 

 avait déjà sur ce point. D'après cet auteur, si l'on 

 donne à l'azote du nitrate de soude une valeur 

 égale à 100, l'azote du purin a une valeur de : 



Purinape 



moyen. 



a) Epandsge du purin sur la 

 partie supeiTicielle du sol 

 avant les .semailles, sans re- 

 tournement ultérieur 



intensif. 



51. 



