CHRONIQUE AGRICOLE 



247 



toutes les régions viticoles de France et d'Al- 

 i^érie. Cette crise est caractérisée non seulement 

 par un arrêt quasi-complet des transactions, 

 mais encore par un effondrement des cours qu: 

 a ramené le prix des vins à un taux notable- 

 ment inférieur au prix de revient. 



Elle pense que s'il est permis d'admettre que 

 cette crise découle pour une part de la situation 

 économique générale du pays, elle tient aussi à 

 des causes spéciales auxquelles il est possible 

 de porter immédiatement remède. 



Elle est convaincue que parmi ces causes les 

 plus importantes sont l'exagération des taxes di- 

 verses qui frappent les vins et la majoration ex- 

 cessive des frais de transport qui grèvent cette 

 marchandise. 



11 suffirait, d'après elle, d'alléger le fardeau de 

 ces charges peur rendre au marché des vins 

 une activité salutaire. 



Ces considérations amènent la Société des 

 Viticulteurs de France à émettre les vœux sui- 

 vants: 



l" Droit de circulation sur les vins : Que le droit 

 de circulation sur les vins soit ramené à 10 fr., 

 ce qui représentera encore une lourde charge 

 (33 0/0) pour les viticulteurs. 



20 Taxe de l-xe : Que l'impôt sur les vins de 

 luxe soit ramené à 10 0/0 et l'impôt sur les vins 

 de liqueur à !!> 0/0. 



3° Tarifs de transport : Qu'il soit procédé d'ur- 

 gence à une revision des tarifs, en vue de rem- 

 placer le barème applicable aux tarifs P. V. 6 

 et 106, par un barème moins élevé et plus en 

 rapport avec la valeur du vin chez le producteur. 



i° Régime de l'alcool : Que les taxes sur les al- 

 cools soient ramenées à un taux plus modéré, et 

 que la taxe de luxe ne frappe que la valeur 

 même de la marchandise, et non le montant de 

 l'impôt; 



Que le Sénat discute dans le plus bref délai 

 possible le projet de loi réglant le régime de 

 l'alcool volé par la Chambre des Députés. 



5° Vins de Champagne : Que le Gouvernement 

 français intervienne de suite près du Gouverne- 

 ment anglais, avant le vote du budget anglais, 

 pour obtenir par tous moyens et principalement 

 par des compensations douanières qui semblent 

 constituer le seul facteur sérieux, une modéra- 

 tion suffisante des nouveaux droits de douane 

 pour que l'exportation des vins de Champagne et 

 des vins mousseux vers l'Angleterre puisse se 

 maintenir actuellement et se développer dans 

 l'avenir. 



Ces vœux répondent aux préoccupations 

 qui se manifestent de plus en plus dans les 

 régions viticoles. 



L'eiportation des vins. 



Dans sa réunion du 21 mars, le Conseil 

 d'administration de la Confédération des Vi- 

 gnerons du Sud-Est a, sous la présidence de 

 M. Gustave Cosle, adopté les conclusions 

 suivantes : 



Proteste contre la limitation imposée à l'ex- 

 portation des vins français dans le traité avec la 

 Tchéquo-Slovaquie. 



Demande au Parlement de refuser sa ratifica- 

 tion à ce traité. 



Demande qu'à l'avenir aucune négociation de 

 traité de commerce ne puisse avoir lieu sans le 

 concours d'un représentant du ministère de 

 l'Agriculture. 



Demande que des négociations soient ouvertes 

 avec la Belgique, et que des mesures soient 

 prises à l'égard de la Rhénanie et de l'Alle- 

 magne, pour faciliter dans ces pays l'introduc- 

 tion de nos vins. 



Il est, en effet, impossible de comprendre 

 pour quels motifs, dans la convention avec 

 la Tchéco-Slovaquie, l'exportation des vins 

 de France a été limitée à 40 000 hectolitres 

 par an. 



Les vignerons de la Marne. 



On a lu dans le numéro du 12 mars (p. 192) 

 que le tribunal de Bar-sur-Aube a donné 

 raison aux vignerons du département de 

 l'Aube, que l'arbitraire administratif avait 

 exclus de la Champagne viticole. Le Syn- 

 dicat général des vignerons de la Marne, 

 obstiné à défendre le privilège qui lui avait 

 été concédé, a décidé de faire appel de ce 

 jugement. Dans une assemblée générale 

 tenue à Epernay, le 20 mars, la motion sui- 

 vante a été adoptée : 



Le Syndicat général des vignerons de la Cham- 

 pagne viticole délimitée, considérant que la ré- 

 gion délimitée est seule productrice de tous les 

 vins de Champagne, que la loi ne saurait d'^pos- 

 séder les vignerons du droit de propriété acquis 

 par le travail de nombreuses générations, qu'au 

 surplus le vignoble délimité, qui fut atteint par 

 la guerre, ne pourra être reconstitué que si les 

 lois sont sauve^'ardées; que la situation écono- 

 mique est telle que l'extension injustiiiée de 

 l'aire de production du Champagne ruinerait les 

 vignerons de la Champagne viticole sans appor- 

 ter aucune amélioration au sort des vignerons 

 de l'Aube, 



Proteste contre l'interprétation donnée à la 

 loi du G mai 1919 par le tribunal de Bar-sur- 

 Aube; décide d'en appeler d'un jugement rendu 

 sous l'influence d'agissements locaux et de pour- 

 suivre par tous les moyens de droit la recon- 

 naissance définitive de la propriété exclusive de 

 l'appellation « Champagne » au profit des vigne- 

 rons du Syndicat général. 



11 appartiendra à la Cour d'appel de se pro- 

 noncer sur les revendications des uns et des 

 autres. 



Station fédérale viticole à Lausanne. 

 Une Station cantonale d'essais viticoles a 

 été créée à Lausanne, en 1886. Le but immé- 

 diat de cette institution était de défendre le 



