ORGES ET AVOINES BINEES 



271 



temps (F. iBerthauU et L. Brétignière, Gri- 

 gnon, 1900). L'amélioration de la production 

 du grain est d'autant plus nette que les li- 

 gnes sont plus écartées : relèvement de 3 0/0 

 en lignes buttées à 20 centimètres, de 15 0/0 

 en lignes à 23 centimètres, de 20 0/0 en li- 

 gnes à 30 centimètres. 



Une mention particulière se rapporte aux 

 carrés 11 et 12, lignes à 10 et 40 centimètres ; 

 ici la quantité de semence par unité de sur- 

 face est la même que dans les carrés 9 et 10, 

 mais au lieu d'être réparties sur des lignes 

 ■espacées à 30 centimètres, les semences sont 

 placées dans deux rayons accouplés, écartés 

 de 10 centimètres, laissant de grands inter- 

 valles pour les façons culturales. Le résultat 

 obtenu est remarquable; avec l'engrais uni- 

 formément répandu, le tallage est un peu 

 plus faible que lorsque les lignes sont équi- 

 distanles à 30 cent., 313 0/0 au lieu de 324, 

 mais chaque tige correspond à gr. 960 de 

 grain au lieu de gr. 709, et l'on a au mètre 

 carré, 267 grammes de grain au lieu de202gr., 

 c'est-à-dire à peu près autant que dans le se- 

 mis normal type (carré n° 2). En agglomérant 

 l'engrais dans le petit intervalle qui sépare les 

 deux lignes rapprochées, le tallage passe de 

 3oO 0/0 à 353 0/0, chaque tige donne gr. 913 

 de grain, soit 283 grammes au mètre carré, 

 ce qui est le rendement maximum de la sé- 

 rie. Dans ce semis clair, avec grains très ré- 

 gulièrement disposés, nous nous sommes 

 rapprochés du dispositif qui naguère avait 

 procuré de si bons résultats à Derôme. 



Au point de vue économique, la compar 

 raison doit porter sur les quantités nettes 

 de grain obtenues; or, sans citer le détail 

 -des chiffres, et en les rapportant à l'hectare 

 pour faciliter les comparaisons, nous obte- 

 nons les résultats ci-après (le poids de se- 

 mence déduit a été doublé pour tenir compte 

 de la différence de valeur entre cette se- 

 mence et la récolte) : 



Semonce. Produit net. 



Aûm.16, E. U 



0".20, E. U. (moyenne) 



0-.25, E. U 



O-a.SO, E. U 



0-".20, E. A. (moyenne). 



0".25, E. A 



O-.50, E. A 



0"'.40-0".10, E. A 

 O". 40-0". 10, E. U. 



kilngr. 

 90 



74 

 60 

 30 



75 

 60 

 30 



30 

 30 



quintaux 

 23.20 



22.85 

 20.20 

 19.60 



22.70 

 24.30 

 25 >. 



26.10 

 27.90 



Il apparaît très nettement par ce court ré- 

 sumé que Véloignement des lignes avec le 

 mode d'emploi habituel des engrais est sans 

 intérêt, il devient dangereux si cet éloigne- 



ment est exagéré; au contraire, avec Vagglo- 

 mération des engrais et Y espacement des lignes, 

 le résultat net devient très intéressant, com- 

 parable à celui que fournit le semis ordinaire: 

 On peut admettre une certaine compensation 

 des frais de culture par la valeur de la paille 

 obtenue en excédent. Enfin, le semis fait en 

 rayons jumelés, en terre excellente et soigneu- 

 sement tenue, se place en tête, surtout quand 

 Cengrais est aggloméré. 



Quelle conclusion nous est-il permis de 

 tirer de ces essais « jardines » sur avoines? 

 (Nous soulignons le mot à dessein, ne voulant 

 pas tomber dans un écueil par trop fréquent). 

 La conclusion est bien simple : en semant une 

 céréale dans une terre très propre, bien fer- 

 tilisée, en réalisant l'agglomération des en- 

 grais, en appliquant au sol toutes les façons 

 nécessaires, on obtient de très beaux résul- 

 tats avec peu de semence. Mais cette conclu- 

 sion, nous la retrouvons sous la plume de 

 François Berthault en 1900 : « L'aggloméra- 

 tion de l'engrais, à proximité des plantes 

 auxquelles il est destiné, résoudra le pro- 

 blème de l'emploi avantageux des engrais 

 sans crainte de voir la terre se salir, parce 

 qu'elle permettra de semer en lignes écar- 

 tées. « 



Il est donc illusoire de parler simplement 

 de semis en lignes écartées comme manifes- 

 tation de progrès agricole; même en binant, 

 même en buttant, en admettant encore que 

 l'on eût construit un matériel vraiment appro- 

 prié et que les circonstances météorologi- 

 ques et agricoles permissent l'exécution des 

 façons culturales au moment favorable, une 

 autre pratique serait indispensable pour 

 réaliser « ces trois termes d'une culture lu- 

 crative : fumures bien utilisées, nettoyage 

 économique du sol et récoltes abondantes », 

 c'est l'agglomération des engrais. Les semis 

 /îâfî/5 joueraient vraisemblablement le même 

 rôle, mais faudrait-il encore qu'on pût le» 

 exécuter et qu'ils tigurassent dans la série 

 normale des opérations de l'exploitation. 



Nos essais de 1920 se rattachant évidem- 

 ment aux problèmes actuels posés par la 

 « néoculture » : les résultats obtenus sur 

 orge dans les conditions de la grande culture 

 laisseront sceptiques beaucoup de praticiens; 

 les études sur avoines indiquent, en contir- 

 mant des faits acquis, seulement une orien- 

 tation désirable; aussi estimons-nous que, 

 jusqu'à nouvel ordre, la question reste dans 

 le domain»' de V expérimentation, intimement 

 liée à la mise au point et à l'emploi pratique 

 d'un matériel de culture exactement adapté. 



Au moment où les appareils de culture 



