300 



AVANCES AUX AGRICULTEURS DES RÉGIONS DÉVASTÉES 



ceux de l'Est, quoique n'ayant pas pu adopter 

 les statuts officiels qui, vous voudrez bien le re- 

 connaître, doivent être modelés de façon diffé- 

 rente suivant les centres d'élevage pour que les 

 méthodes d'amélioration du bélail soient appli- 

 quées en tenant compte des habitudes locales 

 qu'on ne peut brusquer. 



A la Ménardière, l'amélioralion se poursuit 

 méthodiquement sur les mâles et les femelles, 

 dont nous avons tenu à vous montier ici une 

 demi-douzaine de spécimens. 



Enfin, ces grands bœufs représentent des tra- 

 vailleurs dont je n'ai point à vous faire l'éloge. 

 Ils sont appréciés jusque dans votre départe- 



ment. Les agriculteurs de la Hrie, de l'Oise, du 

 Nord savent que ces tracteurs animés sont infa- 

 tigables, ils peuvent défier toute concurrence 

 au point de vue de leur énergie et de la rapidité 

 de leurs allures. Ils ont d'ailleurs été classés, 

 après des essais dynamométriques, au premier 

 rang des racf s de travail. 



Nous vous avons montré aujourd'hui, Mon- 

 sieur le .Ministre, une partie de ce que nos la- 

 borieuses populations agricoles ont su produire 

 dans ce Poitou. 



Je puis vous assurer que par leur travail opi- 

 niâtre elles sauront contribuer au relèvement 

 économique de la France. 



LES SAUTERELLES EN CAMARGUE 



On sait que, depuis deux ans, les saute- 

 relles ou criquets d'Afrique ont envahi les 

 territoires de plusieurs communes du dépar- 

 tement des Bouches-du-Rhône et y ont exercé 

 des ravages importants. En vue d'assurer la 

 lutte contre ces insectes, le préfet de ce dé- 

 partement a pris un arrêté déterminant, 

 comme il suit, les prescriptions imposées aux 

 propriétaires dans les communes d'Arles, 

 des Saintes-Maries-de-la-Mer , Miramas, 

 Istres, Fos-sur-Mer, Grans, Salon, Eyguières, 

 Aureille, Mouriès et toutes autres communes 

 du département qui seraient déclarées ulté- 

 rieurement envahies par les sauterelles : 



1° Marquer, d'une manière apparente, par un 

 piquetage ou par tous autres procédés, l'empla- 

 cement des foyers de ponte, afin qu'il soit pos- 

 sible de les retrouver facilement au début du 

 printemps ; 



2° Surveiller, à partir du 1" mars jusqu'au 

 31 mai 1921, l'éclosion des jeunes criquets dans 

 les foyers de ponte sur toute l'étendue de leur 

 e.xploitalion. 



Au fur et à mesure de la formation des bandes 



de jeunes insectes, la destruction devra en être 

 faite par les soins de l'exploitant. Ce dernier 

 devra prévenir de l'éclosion le maire de la com- 

 mune dans les vingt-quatre heurts. Si l'exploi- 

 tant le préfère, il pourra dans le même délai 

 prévenir en même temps et par écrit le Syn- 

 dicat de défense qui prendra d'urgence toutes 

 mesures pour assurer la destruction, 



Le maire devra constater, dans les quarante- 

 huit heures, la destruction et, si elle n'est pas 

 complète, prévenir le Syndicat de défense qui 

 l'opérera aux frais de l'exploitant. 



La destruction des sauterelles devra être faite 

 par l'emploi d'un insecticide énergique, tel 

 qu'une solution de crésyl, d'huile de goudron ou 

 de chloropicrine, ou par l'emploi de lance- 

 flamme et de tous autres appareils ou des appâts 

 empoisonnés. 



Lorsqu'un exploitant ne se sera pas con- 

 formé à ces prescriptions, notamment en ce 

 qui concerne la destruction des insectes, 

 cette destruction sera opérée d'office et sans 

 aucun délai par les soins du Syndicat dépar- 

 temental de défense. 



G. Gaudot. 



AVANCES AUX AGRICULTEURS DES RÉGIONS DÉVASTÉES 



Circulaire aux préfets des départements 

 atteints par les événements de guerre. 



PariïJ, le 2i mars 1921. 



Fn l'état actuel des instructions, des avances 

 pour fonds de roulement ne sont attribuées aux 

 agriculteurs sinistrés que dans deux cas : 

 1° lorsqu'ils reprennent leurs exploitations anté- 

 rieures; 2« lorsque, leurs terres étant reconnues 

 incultivables, ils reprennent une autre exploita- 

 tion sur un point quelconque du territoire. 



J'ai reconnu que ces dispositions ne répon- 

 dent pas à tous les besoins. Des considérations 

 diverses ont souvent empêché des agriculteurs 

 de reprendre leurs anciennes exploitations, 

 bien qu'elle ne fussent pas reconnues incultiva- 



bles, et les ont amenés à prendre d'autres exploi- 

 tations situées dans un rayon de iiO kilomètres 

 de la commune du dommage, sans sortir de la 

 zone dévastée, limitation résultant des prescrip- 

 tions de l'article 8 J^ 8j de la loi du 17 avril 1919. 



Il m'a paru qu'il y avait lieu de les faire béné- 

 ficier du régime des avances pour fonds de 

 roulement dans la mesure des dommages subis 

 par eux. 



J'ai décillé, en conséquence, que des avances 

 pour fonds de roulemf nt pourraient être attri- 

 buées à ces agriculteurs dans les conditions gé- 

 nérales prévues par les instructions et dans la 

 limite du maximuQi à l'hectare qu'elles ont dé- 

 terminé suivant les régions et la nature des 

 cultures, sans toutefois que ces avances puissent 

 dépasser le double du montant approximatif (va- 



